решение Биробиджанского районного суда оставлено без изменения



Судья <...>

Дело № 7-1-75

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2011 г.                                              г.Биробиджан

               

       

Судья суда Еврейской автономной области Ласкаржевский В.В., рассмотрев жалобу Шишова А.В. на постановление судьи Биробиджанского районного суда от 22 ноября 2011 года которым

в удовлетворении жалобы Шишов А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, по которому он привлечён к ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - отказано.

У С Т А Н О В И Л:

Шишов А.В., постановлением № 101155 от 21.10.2011 г. заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД РФ по ЕАО Волкова Д.Г., признан виновным в управлении транспортным средством, эксплуатация которого запрещена, (п.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации) в связи с тем, что передние боковые окна его автомобиля оборудованы шторками. За допущенное правонарушение Шишов А.В.был подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей, на основании с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Шишов А.В. обжаловал его в Биробиджанский районный суд, который отказал в удовлетворении жалобы.

Полагая, что ему необоснованно отказано, Шишов А.В., обратился в суд ЕАО, обратив внимание на следующее: суд первой инстанции не указал на каком основании он пришёл к выводу, что шторки, установленные у него на передних боковых стёклах, в качестве интерьера и находились в свёрнутом состоянии, мешают либо ухудшают обзор. Просит отменить постановление, а производство по делу об административном правонарушении производством прекратить.

Ознакомившись с мотивировкой жалобы, изучив материалы дела, заслушав доводы Шишова А.В., считаю, что решение судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации. Законодатель, относя автомобиль к источникам повышенной опасности, счел необходимым запретить эксплуатацию транспортных средств, при наличии у них технических неисправностей и условий, которые создают угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Из примечаний к данной статье следует, что допускается применять шторки на окнах туристических автобусов, а также жалюзи и шторки, причём, только на задних стеклах легковых автомобилей, но не на передних.

При этом, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации являются неотъемлемой частью Постановления Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года "О Правилах дорожного движения" и подлежат обязательному применению, т.к. никаких оговорок о возможности использования на передних боковых окнах шторок, в том числе в свернутом состоянии, они не содержат.

Помимо указанного, Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", закреплено, что водитель, который управляет транспортным средством, должен иметь возможность беспрепятственно видеть дорогу впереди себя, а также иметь обзор справа и слева от транспортного средства (п. 2.4.1).

При таких обстоятельствах, доводы Шишова А.В. о том, что используемые им шторки на передних боковых окнах автомобиля не ограничивали обзор его видимости, являются несостоятельными, поскольку Законом не допускается применение каких-либо шторок на передних боковых окнах в любом их состоянии, в том числе и свернутом.

Таким образом, инспектор органов внутренних дел обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шишова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, определив ему соразмерное наказание.

На основании изложенного следует, что факт совершения Шишовым А.В. административного правонарушения, а именно управления им транспортным средством, эксплуатация которого запрещена в соответствии с действующим законодательством, нашел свое подтверждение при рассмотрении жалобы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ судья, -

Р Е Ш И Л:

Постановление Биробиджанского районного суда от 22 ноября 2011 года, которым согласно постановлению № 101155 от 21.10.2011 г. Шишов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора, в соответствии с ч.2 статьи 30.13 КоАП РФ, председателю суда Еврейской автономной области.

Судья суда ЕАО      В. Ласкаржевский