Дело № 7-20/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

14 июля 2011 года                                                                                         г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Сегеда С.Ф., с участием лица, подавшего жалобу - Голубева Р.Г., представителя УФАС по ЕАО Кожеватова Д.А., рассмотрев жалобу Голубева Р.Г. на постановление Биробиджанского городского суда ЕАО от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ван Синью, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от 18 февраля 2011 года гражданин КНР Ван Синью признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В установленный законом срок данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

В настоящей жалобе, поданной в суд 11 июля 2011 года, Голубев Р.Г., действуя в качестве защитника в интересах Ван Синью, просит восстановить срок на обжалование постановления суда и вынести решение об его изменении, исключив из него указание о назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В подтверждение своих полномочий защитника, имеющего право на обжалование судебного акта, Голубевым Р.Г. к жалобе приложена доверенность от 06 мая 2010 года.

Согласно содержанию данного документа доверенность выдана сроком на 1 (один) год. Из этого следует, что на день подачи Голубевым Р.Г. жалобы, то есть на 11.07.2011 г. срок действия указанной доверенности истёк, что повлекло прекращение его полномочий на участие в данном деле в качестве защитника.

Следовательно, Голубев Р.Г. не вправе обжаловать вынесенное в отношении Ван Синью судебное решение. Поэтому производство по его жалобе подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Голубева Р.Г. на постановление Биробиджанского городского суда ЕАО от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ван Синью, и ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд РФ через суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья суда ЕАО                                                                                                 С.Ф. Сегеда