С<...>

Дело № 7-30/2011

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года                           г. Биробиджан                                                                               

Судья суда Еврейской автономной области Сегеда С.Ф., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, - Пархоменко К.В. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 31 августа 2011 года, которым ходатайство Пархоменко К.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, отклонено

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора ЕАО по использованию и охране земель Бров С.Е. от 23.06.2011 г. Пархоменко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Пархоменко К.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности, поступившей в Биробиджанский районный суд ЕАО 29 августа 2011 г., содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования этого постановления.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 31 августа 2011 года ходатайство Пархоменко К.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 23.06.2011 г. отклонено.

В жалобе на определение суда Пархоменко К.В. просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение. Свои требования мотивирует тем, что он и его защитник не извещались судом о рассмотрении дела, обжалуемое определение вынесено без их участия, постановление о назначении административного наказания ему своевременно не было вручено, оно получено его защитником только 28 августа 2011 г., что не позволило в установленные сроки подать на него жалобу.

В судебное заседание Пархоменко К.В. и его защитник Б. не явились, представили заявление, в котором они поддерживают требование об отмене судебного решения и просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель инспекции ЕАО по использованию и охране земель Иванченко М.В., пояснил, что копия постановления о назначении административного наказания Пархоменко К.В. направлялась, но он ее не получил и письмо было возвращено в инспекцию.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Пархоменко К.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.                                                      

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. Однако по настоящему делу это требование закона не выполнено, Пархоменко К.В. и его защитник не извещались о времени и месте рассмотрения жалобы, тем самым были лишены возможности реализовать свои процессуальные права.

Отклоняя ходатайство Пархоменко К.В., судья указал на отсутствие сведений о неполучении им копии постановления от 23.06.2011г. о назначении административного наказания. Однако в деле отсутствуют и сведения, подтверждающие факт вручения заявителю этого документа, которые обязан представить орган, рассмотревший дело, а не лицо, привлеченное к ответственности.

Направление копии постановления Пархоменко К.В. по почте, на что сослался суд, не может служить подтверждением факта его получения последним при отсутствии уведомления об этом.

Поскольку судом не были установлены данные, опровергающие утверждение о получении копии постановления защитником Пархоменко К.В. только 28 августа 2011 г., он обязан был принимать решение по заявленному ходатайству, исходя из этой даты, учитывая положение ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом изложенного, определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 31.08.2011 г. подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Пархоменко К.В. удовлетворить, определение Биробиджанского районного суда от 31 августа 2011 г. по ходатайству Пархоменко К.В. о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора ЕАО по использованию и охране земель Бров С.Е. от 23.06.2011 г. отменить, дело направить для рассмотрения в тот же суд.

Судья                                                                                                                 С.Ф. Сегеда