П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена. п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием помощника прокурора Орловского района Надолинского И.В.
адвоката Матросова А.А.
при секретаре П.
уголовное дело в отношении Г. Дата обезличена года рождения, уроженца х. ... ..., гражданина РФ, русского, не работает,, холост, образование неполное среднее, проживает х. ... ... ... ..., ранее не судим, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н. от 30 марта 2010года за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ сроком на четыре месяца, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления УИИ по Орловскому району, и являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц по апелляционному представлению помощника прокурора Орловского района Агурян А.В.
У С Т А Н О В И Л:
Г. обвинялся в том, что Дата обезличена года примерно в два часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, со двора домовладения Я. по адресу ... ... ... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Я. 40 литровый алюминиевый бидон стоимостью 1120 рублей, чем причинил собственнице имущества Я. материальный ущерб на указанную сумму.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского районного суда Ростовской области от 30 марта 2010года Г. осужден по ст. 73 УК РФ.
В судебном заседании Г. вину признал в полном объеме, воспользовался правом, представленным ст. 51 Конституции РФ.
Государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор мирового судьи изменить, применить в отношении Г.ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок шесть месяцев, в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Защитник Матросов А.А. с доводами апелляционного представления согласился, пояснил, что в судебном заседании мирового суда просил назначить Г. минимальное, предусмотренное законом наказание.
Изучив материалы дела, выслушав Г., защитника, прокурора, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области от 30 марта 2010года в отношении Г. подлежит изменению.
Согласно ч.2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Согласно тс. 369 ч.1 п. 3 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применения уголовного закона - в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ.
В соотвествии со ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
Согласно ст. 73 ч.3 УК РФ должен быть определен не менее шести месяцев.
Руководствуясь ст. ст.365- 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н. от 30 марта 2010года в отношении Г., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ Г. назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н. от 30 марта 2010года наказание считать условным с шестимесячным испытательным сроком.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области от 30 марта 2010года в отношении Г. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в ... суд в течение 10 суток
Председательствующий