П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы или представления без удовлетворения
Дата обезличена. п.Орловский
Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, с участием
прокурора Агурян А.В.
адвоката Матросова А.А.
осужденного Б. Ю.И.
при секретаре Ч.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Б. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н. от 20.01.2010г, которым Б. Ю.И..01.1970г. рождения, уроженец х. ... ..., проживает ... ... ... ..., гражданин РФ, образование среднее, холост, не работает, ранее не судим, осужден по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обвинялся в том, что на основании судебного приказа от Дата обезличена года выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Б. обязан выплачивать алименты в пользу Б.Т. на содержание дочери В. Дата обезличена года рождения и сына Ю. Дата обезличена года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка начиная с Дата обезличена года. На основании данного судебного приказа ... отделом судебных приставов УФССП по РО Дата обезличенаг. возбуждено исполнительное производство 61/36/116/4/2008 в отношении Б.
Однако Б. в период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. от обязанности по уплате алиментов уклоняется, добровольной материальной помощи не оказывает, мер по трудоустройству не предпринимает. Имея доход от случайных заработков, и желая избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, Б. в период с августа 2009 года по октябрь 2009 года перечислил Б.Т. в счет алиментов 300 рублей. Будучи неоднократно предупрежденным 13. 07.2009г., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг,, Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.
Апелляционная жалоба Б. обоснована тем, что суд не принял во внимание доводы о том, что он в судебном порядке разрешал вопрос об определении времени свиданий со своими детьми, оказывал сыну материальную помощь в период его заболевания и учебы в школе, не учел, что ему необходимо содержать себя, жилище, оплачивать коммунальные услуги.
Суд не принял во внимание, что до июля 2009 года он работал, алименты выплачивались, в ноябре 2009 года он встал на учет в центр занятости. В указанный период времени он, не смотря на тяжелое материальное положение, алименты платил, и умысла на злостное уклонение от их уплаты у него не было. Денежные средства от случайных заработков тратил на детей, большей частью на сына. Считает, что не представлено доказательств, подтверждающих его злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.
В судебном заседании осужденный Б. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области отменить и вынести оправдательный приговор.
Б.Т. просила апелляционную жалобу Б. не удовлетворять, приговор мирового судьи оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного Б. потерпевшую Б.Т., защитника, прокурора, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Б. без удовлетворения.
По мнению суда, приговор мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дана верная оценка доказательствам, правильно применены нормы уголовного закона.
Суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы Б. о том, что в приговоре не представлено доказательств, подтверждающих его злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. Мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что Б. уклонялся от уплаты алиментов в период с августа по октябрь 2009г.. Его доводы о том, что он содержал детей опровергаются показаниями потерпевшей, показаниями дочери осужденного Б.В., судебного пристава-исполнителя П. пояснившей, что дважды выдавала Б. направление в центр занятости населения и неоднократно предупреждала Б. об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Она неоднократно была дома у Б., и заметила, что в доме вставлены новые окна, поставлен новый забор, подведен газ, однако на содержание детей он платит 100 рублей на двоих детей, показаниями свидетелей К.. и Б.С. о том, что осужденный в указанный период времени имел заработок, другими объективными доказательствами по делу. Кроме того, показания самого Б. не последовательны - утверждая, что не имел возможности трудоустроиться, он, тем не менее, тратил на детей по 3500 рублей в месяц, документы, подтверждающие эти траты, судебному приставу-исполнителю Б. не представлены.
По мнению суда, наказание, назначенное Б., является справедливым, определено с учетом его личности, характера и степени общественной опасности преступления.
Руководствуясь ст. ст.365- 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н. от 20 января 2010 года в отношении Б. Ю.И. осужденного по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Б. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток
Председательствующий.