П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2010 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
с участием прокурора Надолинского И.В.
адвоката Матросова А.А.
подсудимого Ж.
потерпевшего Щ.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ж. Дата обезличенагода рождения, уроженца ... района ..., области, русского, гражданина РФ, образование 5 классов, холост, не работает, проживает ... х. Романовский ... ..., военнообязан, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ж. Дата обезличена года в 20 час умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на ... х. ... ... недалеко от дома Номер обезличен попросил Щ. передать принадлежащий Щ.мобильный телефон сотовой связи марки «SAMSUNG С-3010» для прослушивания музыки. После того, как Щ. передал телефон Ж.последний, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, с указанным мобильным телефоном скрылся с места преступления, не реагируя на требования Щ. возвратить телефон.
Подсудимый Ж. в ходе предварительного расследования вину признал полностью.
В судебном заседании потерпевший Щ.заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым он примирился, Ж.возместил ущерб, принес извинения, выплатил компенсацию морального вреда, претензий к нему нет.
Ж. и его защитник Матросов А.А. ходатайство о прекращении производства по делу поддержали. Ж. пояснил, что ущерб потерпевшему возместил, загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся.
Прокурор против ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, прокурора, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Подсудимый Ж.к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал в полном объеме, загладил причиненный вред, с потерпевшим примирился.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток
Председательствующий