П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
с участием прокурора Фортуна С.А.
адвоката Матросова А.А.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Игнатенко Евгения Александровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает: ......., ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатенко Евгений Александрович, 31 октября 2010 года, примерно в 21.00 час, находясь в гостях у Г., проживающего по адресу: ......., имея умысел на тайное хищение мобильного телефона марки «SAMSUNGGT-S 3500 I», принадлежащего П.И., находившегося на тот момент времени в пользовании ее малолетнего сына П., который так же находился по месту жительства Г., из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись временным отсутствием в доме П., тайно от него, со стола похитил мобильный телефон марки «SAMSUNGGT-S 3500 I», стоимостью 2658 рублей, после чего, обратив, похищенный им выше указанный мобильный телефон в свою пользу, с места преступления скрылся. Тем самым причинил собственнице выше указанного мобильного телефона значительный материальный ущерб на сумму 2658 рублей.
В судебном заседании потерпевшая П.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Игнатенко Е.А., поскольку ущерб ей возмещен, подсудимый вернул ей телефон, загладил причиненный вред.
Игнатенко Е.А. не возражал против прекращения производства по делу, с потерпевшей примирились, ущерб ей возместил.
Защитник. Матросов А.А. также не возражал против прекращения производства по делу, поскольку Игнатенко Е.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал в полном объеме, причиненный ущерб возместил, в содеянном раскаялся.
Прокурор против ходатайства о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 76 УК РФ не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшую, прокурора, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причинный вред.
Игнатенко Е.А. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред. Кроме того, Игнатенко Е.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является ветераном боевых действий.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению Игнатенко Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий