Дело № 1-144/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Орловский       27 декабря 2011 года

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., с участием,

государственного обвинителя - прокурора Орловского района Погосян А.С.,

подсудимого Бучило Артема Евгеньевича,

защитника - адвоката Орловской юридической консультации Киценко С.В.,

потерпевшей К.Н.,

при секретаре Мищенко Г.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бучило Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки<адрес>, проживающей<адрес>, гражданки <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Бучило А.Е. совместно со своими знакомыми Я.А., Н.А., Г.Т., находясь рядом с домовладением № по пе<адрес>, используя незначительный повод, устроил ссору с проходящими мимо него и его знакомых К.Н. и К.Р.

В ходе ссоры из рук К.Р. выпал полиэтиленовый пакет с находящимся в нем пивом и кошельком, принадлежащим К.Н. После, указанных действий К.Н. и К.Р., не став подбирать с земли принадлежащий им полиэтиленовый пакет с содержимым ушли, а Бучило А.Е. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии Г.Т. и игнорируя её требования о прекращении противоправных действий о возврате кошелька владельцу К.Н., осознавая, что его действия носят противоправный характер, открыто похитил кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5025 рублей, обратив похищенное в свое пользование, с места преступления скрылся.

В результате хищения денежных средств в сумме 5025 рублей К.Н. причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая К.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бучило А.Е. в связи с примирением. К.Н. показала, что ущерб возмещен. Бучило А.Е. перед ней извинился. Претензий к подсудимому она не имеет. Заявление о прекращении уголовного дела, предоставлено ею суду добровольно.

Подсудимый Бучило А.Е. признал вину, раскаялся в содеянном, и поддержал ходатайство потерпевшей, также сам заявил ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Бучило А.Е. впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный К.Н. вред заглажен возмещением ущерба и принесенными извинениями.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бучило А.Е. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

Обсудив ходатайство потерпевшей К.Н., выслушав ее позицию, а также подсудимого, защитника, и мнение государственного обвинителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бучило Артема Евгеньевича по 161 ч. 1 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Бучило Артема Евгеньевича, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с фрагментами визитных карточек, фотографий, чеков на имя К.Н.., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД по Орловскому району уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья