П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011года п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
с участием прокурора Надолинского И.В.
адвоката Матросова А.А.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рыбалко Владимира Александровича, 00.00.0000 рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает <адрес>, ранее не судим в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч2 п. Б УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Рыбалко Владимир Александрович 00.00.0000 в 23.00 часа, находясь во дворе домовладения Г., расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества принадлежащего последнему, из корыстных побуждений. в целях личного обогащения, руками взломал крепление навесного замка двери хозяйственной постройки, незаконно проник в нее, и с пола, тайно похитил электрический шестижильный силовой кабель, длиной 15 метров и электрический одиннадцатижильный силовой кабель длиной 8 метров, общей стоимостью 1400 рублей 63 копейки. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Рыбалко В.А. с места происшествия скрылся.
В результате хищения электрического кабеля, собственнику имущества Г. причинен материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей 63 копейки.
В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Рыбалко В.А., поскольку ущерб ему возмещен, подсудимый принес ему извинения.
Рыбалко В.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Защитник. Матросов А.А. также не возражал против прекращения производства по делу, поскольку Рыбалко В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.
Прокурор против ходатайства о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 76 УК РФ не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, прокурора, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причинный вред.
Рыбалко В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, потерпевший заявил ходатайство о примирении с Рыбалко В.А..
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению Рыбалко Владимира Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток
Председательствующий