Дело № 1-49/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Орловский 05 апреля 2011 года
Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., с участием, государственного обвинителя - прокурора Орловского района Фортуна С.А.,
подсудимого Кузнецова Григория Павловича,
защитника - адвоката Орловской юридической консультации Матросова А.А.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова Григория Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее не судимого, русского,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Григорий Павлович в начале сентября 2010 года, (точ ная дата не установлена), имея умысел на незаконное приобретение наркоти ческих средств в крупном размере, находясь в южной части <адрес>, с целью употребления без цели сбыта собрал верхние части дикорастущего растения конопли, которое со гласно справки заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являет ся наркотическим средством именуемым «марихуана», постоянной массой 16,2 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228*1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным разме ром, свыше /6 граммов марихуаны/, то есть незаконно приобрел наркотиче ское средство «марихуана». Затем Кузнецов Г.П. принес указанное наркотическое средство к себе по месту жительства <адрес>, <адрес>, <адрес>, где <данные изъяты> и незаконно хра нил наркотическое средство «марихуана» для личного употребления путем курения без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 час. в ходе осмотра домовладения по месту жительства Кузнецова Г.П. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, бы ла обнаружена и изъята сотрудниками милиции ОВД по Орловскому рай ону, наркотическое средство «марихуана» в количестве 16,2 грамм, кото рое Кузнецов Г.П. незаконно хранил при себе.
Подсудимый Кузнецов Г.П. в судебном заседании вину свою полностью признал, заявил, что ему обвинение понятно, что он согласен с предъявленным обвинением, что он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что указанное ходатайство им заявлено, и в судебном заседании поддержано, добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора, и пределы его обжалования, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было поддержано его защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем указанное ходатайство удовлетворил.
Суд исследовал обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: характеристику, согласно которой по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 47), справку о составе семьи (л.д. 46), справку от врача нарколога, что Кузнецов Г.П. на учете в Волгодонском наркологическом диспансере не состоит (л.д. 51), справку от врача психиатра, что Кузнецов Г.П. под наблюдением врача психиатра не находится (л.д. 49), требование о судимости (л.д. 45).
Суд квалифицирует действия Кузнецова Г.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении меры наказания Кузнецову Г.П. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступивших в результате совершения преступления последствий, личность подсудимого, который характеризуется положительно, влияние наказание на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его поведения в быту. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою виновность в совершенном преступлении. С учетом всех установленных обстоятельств суд приходит к выводу, о невозможности исправления и перевоспитания Кузнецова Г.П. без лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет являться справедливым, в связи, с чем меру наказания, необходимо избрать связанную с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Григория Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть избранное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с растительной массой конопли постоянной массой 15,9 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий