АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Орловский 15 февраля 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу Ж. на определение мирового судьи судебного участка № ... ... от 0000 года об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № ... ... от 0000 года,
УСТАНОВИЛ:
В ... суд ... поступила частная жалоба Ж. на определение мирового судьи судебного участка № ... ... от 0000 года об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № ... ... от 0000 года.
Определением мирового судьи судебного участка № ... ... отказано в восстановлении, т.к. Ж. не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
Ж. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи, в которой ставит вопрос об отмене определения и восстановлении срока подачи жалобы на определение мирового судьи судебного участка № ... от 0000 года, мотивируя свою жалобу тем, что ему незаконно создается препятствие в обжаловании определения мирового судьи от 0000 года, т.к. он представил доказательство о получении копии определения 0000 года, а не 0000 года как утверждает мировой судья.
В судебном заседании:
Ж. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела от него не поступало, судом был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания л.д. 52).
Е. в судебное заседание не явилась, судом направлялась повестка по последнему известному адресу, однако она была возвращена с отметкой, адресат по адресу не проживает.
Неявка сторон надлежаще уведомленных о месте и времени судебного заседания не стало препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ст. 108 ГПК РФ
1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
В соответствии с ст. 109 ГПК РФ,
1.Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Апелляционным разбирательством установлено: определение мирового судьи судебного участка № ... ...
вынесено 0000 года, Ж. копию определения получил 0000 года, данное обстоятельство подтверждается почтовым конвертом л.д. 43). Жалоба Ж. на определение от 0000 года поступила мировому судье 0000 года входящий №, т.е. в нарушение срока предоставленного законом для подачи частной жалобы, в определении мирового судьи от 0000 года порядок подачи жалобы разъяснен.
Указанные обстоятельства в определении мирового судьи судебного участка № ... ... от 0000 об отказе в восстановлении срока подачи частной жалобы, указаны.
Других доказательств, обоснованности пропуска срока, подачи частной жалобы апеллятором не представлено.
В соответствии с ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с изложенным, суд, апелляционной инстанции считает, необходимым определение
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № ... ... от 0000 года оставить без изменения частную жалобу Ж. без удовлетворения.
Председательствующий: