Т. о признании права на наследуемое имущество

Дело №

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовской области 00000

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к МУ «Комитет по имуществу» ... о признании права на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в ... суд ... с исковым заявлением от 00000 года к МУ «Комитет по имуществу» ... о признании права на наследуемое имущество, обосновав его следующим:

00000 года умер Т., отец истца. После его смерти наследницей на все имущество, в том числе и денежные средства, стала жена - Т.. После смерти матери - Т., умершей 00000 года, наследником по закону стал сын - Т. Наследство состояло из денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами, хранящегося в отделении Сбербанка № х. Гундоровский, ..., лицевой счет №ОД-20 и сертификата акции серия 66 № Чекового инвестиционного фонда РОСИФ в количестве 10 штук на сумму 20000 рублей. В настоящее время, истцу стало известно о том, что на имя его умершего отца - Т. в ... отделении №, имеются счета: № -закрыт в 1992 году. Остаток на 00000 г. - 531 руб. 00 коп, № - закрыт в 1992 году. Остаток на 00000 г. - 2028 руб. 19 коп. По данным счетам положена двукратная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3071 руб. 02 коп., а также счет № - 15 руб. 29 коп., по которому компенсация не положена. В соответствии с ответом зам.управляющего Орловским отделением № ... Банка ... № от 00000 года, Сбербанк вправе выплатить данную компенсацию лишь при условии установления наследства на имя Т. в судебном порядке.

Истец просит признать за ним право на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Орловском отделении № ... России, на счетах: №, №, № с учетом положенной компенсации по данным счетам, после смерти его отца - Т., умершего 00000 года.

В судебное заседание истец Т. не явился, представив заявление о рассмотрении дела с участием его представителя Т., которая просила иск удовлетворить по тем основаниям, которые были изложены в исковом заявлении.

Ответчик МУ «Комитет по имуществу» ... в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель Орловского отделения Сбербанка России № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности К. в судебном заседании показала, что указанные счета на имя Т. имеются, решение следует вынести на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Т., право на указанные денежные средства, находящиеся на счетах перешло к истцу Т. При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Т. право на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Орловском отделении № ... Банка Сбербанка России, на счетах: №, №, № с учетом положенной компенсации по данным счетам, после смерти его отца - Т., умершего 00000 года.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: