Ш. о вселении

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Орловский ...

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Блинова И.В.,

адвоката Литвин О.А.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. по доверенности Ш. к Ш. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в ... суд ... с исковым заявлением от 00000 года к Ш. о вселении.

Истец Ш. и его представитель по доверенности Ш. в судебное заседание дважды 00000 года и 00000 года не явилась.

Ответчик Ш. и его представитель Литвин О.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, а заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу:

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Возможность вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения в данном случае зависит от позиции ответчика. В судебном заседании установлено что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, но заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрнения.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ш. по доверенности Ш. к Ш. о вселении, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток.

Председательствующий