Я. о взыскании займа



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовская область ...

Орловский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я. к Л. о взыскании займа и суммы процентов за пользование заемными денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление Я. обусловлено тем, что 0000 года он, на основании письменной расписки, передал ответчице в качестве займа, денежные средства в сумме 166 400 рублей, сроком на два месяца до 0000 года, с уплатой за пользование денежными средствами 6% в месяц. Ответчица к установленному в договоре сроку к 0000 года, деньги не возвратила, а только возвратила 00009 года часть денег в сумме 70000 рублей, обещала возвратить оставшуюся сумму в ближайшие дни. Однако, не смотря на истечение значительного времени и частые напоминания, ответчица деньги не возвратила.

С учетом суммы займа, определенных договором процентов за пользование денежными средствами, части возвращенных денежных средств от суммы долга, на момент предъявления иска, долг ответчицы, согласно приведенного расчета, составляет:

1. получено на момент передачи займа, т.е. 0000года 166 400 рублей.

2. подлежало возврату на момент обязанности возвратить долг и проценты за пользование денежными средствами на 0000 года 186368 рублей, где 166 400 рублей основной долг, а 19 968 рублей проценты за пользование деньгами за два месяца.

3. с учетом возврата части денежных средств, в сумме 70 000 рублей, т.е. на 0000 года, долг с учетом просрочки составлял 194 355 рублей.

4. после возврата суммы 70 000 рублей основного долга, остаток составил 124 335 рублей.

5. на момент предъявления иска, т.е. на 0000 года сумма долга составляет 154175 рублей, где 124 335 рублей основной долг, а 29 840 рублей являются процентами за пользование чужими денежными средствами за 4 месяца от основного долга 124 335 рублей.

Просит взыскать с Л. в его пользу деньги в общей сумме 154 175, состоящие из суммы основного долга 124 335 рублей и процентов за пользование деньгами в течение 4 месяцев в сумме 29 840 рублей.

Взыскать с Л. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 4332 рублей, и услуг представителя по доверенности в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании:

Истец на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить полностью.

Представитель истца по доверенности Л., исковые требования поддержал и пояснил, что его доверитель предоставил Л. денежные средства в заем, под 6% в месяц, однако ответчик свои обязательства не исполняла и только 0000 года возвратила 70000 рублей, расчет произведен с учетом возвращенной суммы.

Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, судом была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, изучив материалы дела: квитанция уплаты государственной пошлины л.д. 4), паспорт Я. л.д. 9), расписка л.д. 10), договор на оказание юридической помощи л.д. 12), квитанция к приходному кассовому ордеру л.д. 13), выслушав истца, представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ

1.По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ

1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком в судебное заседание доказательств возвращения суммы займа и процентов за пользование займом не представлено.

В соответствии с представленной распиской истец занял Л. денежные средства в размере 166400 рублей 0000 года под 6% в месяц сроком на два месяца л.д. 10).

Истец Я. 0000 года получил от ответчика Л. в счет уплаты по займу 70000 рублей л.д. 10).

Произведя расчеты, в соответствии с которыми:

проценты от суммы 166400 рублей за 2 месяца составляют 19968 рублей + 0000 рублей, т.о. за два месяца и 24 дня проценты составляют 27945 рублей.

Общая задолженность ответчика составляет по состоянию на 0000 года 194345 рублей.

194345 руб. - 70000 руб. = 124345 руб. от данной сумм 6% =29840 рублей, 124345руб. сумма основного долга + 29840 руб. проценты по займу = 154175 рублей.

Всего по займу ответчику надлежит выплатить 154175 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.…В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Так как исковые требования судом удовлетворены полностью, требование о взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче иска подлежит полному удовлетворению, в размере 4332 рублей л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Суд считает, что расходы на представителя заявлены в разумных пределах и подлежат полному удовлетворению, факт уплаты представителю денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 0000 года л.д. 13).

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска полностью.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Я. удовлетворить полностью.

Взыскать с Л. в пользу Я. деньги в общей размере 154175 рублей, состоящие из суммы основного долга 124335 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 29840 рублей.

Взыскать с Л. в пользу Я. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4332 рублей, услуг представителя в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в ... суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение изготовлено 07.05. 2010 года.

Председательствующий: