Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Орловский Ростовской области 00000
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Блинова И.В.,
адвоката Макаренко Е.Г.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. к ЗАО ... о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
О. обратился в мировой суд с исковым заявлением к ЗАО ... о взыскании задолженности и судебных расходов, обосновав его следующим.
В июне - июле 2009 года истец продал металлолом в Орловский филиал ЗАО ... что подтверждается приемо-сдаточными актами. Расчет за проданную продукцию должен был произойти в течение месяца со дня продажи. Всего истцом было продано металлолома на сумму 56753 рубля. Истец неоднократно обращался к ответчику выплатить ему задолженность, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56753 рубля и судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей и оплату госпошлины в размере 1902,6 рубля.
Определением мирового судьи от 00000 года дело передано по подсудности в ... суд.
От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с введением процедуры банкротства (л.л.38).
На досудебной подготовке истец заявлял о несогласии с прекращением производства по делу, в связи с чем дело было назначено к слушанию.
В судебном заседании О. и его представитель адвокат Макаренко Е.Г. заявили, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело производством следует прекратить.
Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно определения, арбитражного суда ... от 00000 года л.д.39-42) в отношении должника ЗАО ... введена процедура наблюдение.
В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику…».
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов».
Таким образом возникший спор не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса…».
При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по делу, следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220 п. 4, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению О. к ЗАО ... о взыскании задолженности и судебных расходов, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: