№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Орловский Ростовская область ...
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - Д.,
с участием: истицы О., представителем ответчика ГУ УПФ РФ в ..., по доверенности К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. к ГУ УПФ РФ в ... о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
Заявление О. обусловлено тем, что 0000 года истица вступила в брак с И. и ее фамилия стала И.. 0000 года от брака родился ребенок, сын И. (справка о рождении № от 0000 года, выданная отделом ЗАГС ..., ...), который умер на первой недели жизни 0000 года (свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС ... ... от 0000 года). 0000 года брак с И. был, расторгнут и истице была присвоена фамилия О.. 0000 года истица вступила в брак с И. и оставила свою фамилию О..
0000 года у них родился второй ребенок, И.. 0000 года она обратилась в ГУ УПФР в ... с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с приложением необходимых документов. Истицей были предоставлены документы: справки о рождении первого ребенка №,420 выданные МУ « Отдел записи актов гражданского состояния администрации ... ...», свидетельство о смерти первого ребенка, справку о рождении второго ребенка №, свидетельство о рождении второго ребенка выданное МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации ... ...», датой выдачи 0000года и другие документы.
0000 года ответчик вынес решением № об отказе истице в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка И. 00008года рождения. Ответчик указал причину: в связи, с отсутствием прав на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии со ст.3.,п.1,3-5 ФЗ от 0000года №ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В своем решении ответчик не указал, по какой же причине истице отказывает, а сослался только на статью закона. Истица считает, что ответчик не законно отказал, так как согласно п.1 п. 1 ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей, имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 0000 года.
Просит признать ее право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка И. 0000 года рождения.
Обязать ГУ УПФ РФ в ... выдать О., государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка И. 0000 года рождения.
В судебном заседании:
Истица О. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила их удовлетворить,
Представитель ГУ УПФ РФ в ..., по доверенности К. с исковые требования не признала, по обстоятельствам изложенным в возражениях кроме того в соответствии с письмом заместителя председателя Верховного суда РФ от 0000 года №общ-№ исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела: справку о рождении № от 0000 года И. л.д. 7), справку о рождении № от 0000 года И. л.д. 8), справку о рождении № от 0000 года И. л.д. 9), свидетельство о смерти И. л.д. 10), свидетельство о рождении И. л.д. 11), паспорт О. л.д. 12-13), свидетельство о заключении брака л.д. 14), решение об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал л.д. 15), уведомление об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал л.д. 16), свидетельство о расторжении брака л.д. 17), свидетельство о заключении брака л.д. 18), возражения на исковое заявление л.д. 10-20), письмо заместителя председателя Верховного суда РФ от 0000 года №общ-№ л.д. 21-22), приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 0000 года №ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения у учетом особенностей, установленный указанного Федерального закона.
При этом в преамбуле Федерального закона от 0000 года №ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что его целью является создание условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь.
Данный Федеральный закон направлен на решение неблагоприятной демографической ситуации, сложившейся в Российской Федерации.
К субъектам, которые вправе получить дополнительные меры государственной поддержки, в частности, относятся женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка с 0000 года (п.п. 1 п.1. ст. 3 ФЗ №ФЗ от 0000 года).
Право на дополнительную государственную поддержку у названных женщин возникает при рождении (усыновлении) второго ребенка и может быть реализовано ими не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) этого ребенка (п.7 ст. 3 ФЗ №ФЗ от 0000 года).
Из содержания приведенных выше положений Федерального закона №ФЗ от 0000 года в контексте его преамбулы следует, что дополнительные меры государственной поддержки предоставляются женщине тогда, когда у нее имеется (ею воспитывается) не менее двух рожденных (усыновленных) ею детей, один из которых родился после 0000 года.
Женщина, родившая второго ребенка после 0000 года в случае рождения первого или второго ребенка мертвым или их смерть на первой неделе жизни или второго ребенка мертвым или их смерть на первой неделе жизни, права на получение дополнительной государственной поддержки не имеет.
На основании изложенного, суд, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований О. по исковому заявлению О. к ГУ УПФ РФ в ... о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10-ти дней.
Решение изготовлено 0000 года
Председательствующий: