М. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовская область ...

Орловский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М., глава КФХ, к А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление обусловлено тем, что 0000 года М. заключил с ответчиком договор займа в устной форме, в соответствии с которым передал ответчику сумму займа в размере 35000 рублей, что подтверждается распиской от 0000 года. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа до 0000 года.

В случае несвоевременного возврата займа ответчик обязался выплатить пеню 1% за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик должен возвратить сумму займа в размере 35000 рублей и проценты за пользование кредитом с 0000 года по 00000 в размере 350000 руб. х 1% х 465 дней. Общая сумма долга составляет 70000 рублей.

Просит взыскать с А. в пользу М. сумму займа в размере 35000 рублей и пеню в размере 35000 рублей, всего задолженность в размере 70000 рублей.

Взыскать с А. в пользу М. судебные расходы в размере 9300 рублей.

В судебном заседании:

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела с участием его представителя, адвоката Тюменева К.Б., на исковых требованиях настаиваиет.

Представитель истца, адвокат Тюменев К.Б. (удостоверение №, ордер № от 0000 года) требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал полностью, возражений в их удовлетворении не имел.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела: паспорт М. л.д. 6), свидетельство о государственной регистрации л.д. 7), расписку л.д. 8), квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 0000 года, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

На основании изложенного суд, оснований для отказа в исковых требованиях истца, не находит, ответчиком исковые требования признаны полностью, права и интересы других лиц не нарушаются. Истец представил документы, подтверждающие обоснованность его требований.

Истцом государственная пошлина уплачена в размере 2300 рублей, расходы на участие представителя в судебном заседании уплачены в размере 7000 рублей, что подтверждено квитанцией № от 0000 года, суд считает, что судебные расходы истцом заявлены в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление М. удовлетворить полностью.

Взыскать с А. в пользу М. сумму займа в размере 35000 рублей.

Взыскать с А. в пользу М. пеню за несвоевременный возврат займа в размере 35000 рублей.

Взыскать с А. в пользу М. судебные расходы в размере 9300 рублей.

Всего взыскать с А. в пользу М. денежные средства в размере 79300 (семьдесят девять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10-ти дней.

Решение изготовлено 0000 года.

Председательствующий: