Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
с участием представителя ответчиков - адвоката Орловского филиала ... коллегии адвокатов Савченко Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000г.,
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к Ш, Ш о признании утратившими право на проживание,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в ... суд ... поступил вышеуказанный иск Ш, исковые требования обоснованы следующим.
Истица имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу - ..., ... ... области. 00.00.0000г. истица зарегистрировала в домовладении ответчицу Ш - бывшую невестку, а 00.00.0000г. ее сына Ш Ответчики проживали в доме до 2007 года. Затем ответчики забрали вещи и уехали. Место жительства ответчиков истице не известно. На телефонные звонки ответчики не отвечают. 00.00.0000г. в доме истицы произошел пожар, ущерб составил 210000 рублей. Истица имеет намерение получить субсидию на восстановление дома, для чего необходимо представить документы на всех зарегистрированных по данному адресу граждан. Факт регистрации ответчиков в жилом помещении истицы, препятствует последней беспрепятственно пользоваться своим жильем. Истица просит признать ответчиков утратившими право на проживание, поскольку членами семью истицы ответчики не являются, не проживают фактически по месту регистрации, соглашение между истицей и ответчиками о пользовании жилым помещением не заключалось.
В судебное заседание истица явилась, на иске настаивала.
Ответчики Ш, Ш в судебное заседание не явились. С последнего известного истице адреса, повестки, возвратилась с отметками почтового учреждения о том, что адресаты по указанному адресу не проживают, дом сгорел. Фактическое место жительства ответчиков суду не известно, в иске указано, что оно неизвестно и истице.
К участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя интересов каждого ответчика, привлечена адвокат Савченко Л.А.
Представитель ответчиков адвокат Савченко Л.А. в интересах каждого соответчика против иска возражала, просила отказать в его удовлетворении, т.к. позиция ответчиков по иску не известна, прекращение права ответчиков на проживание, влечет нарушение их жилищных прав.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ: «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ: « 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи….».
В соответствии со ст. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 00.00.0000 года: «В случае прекращения семейных отношений с собственником…право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственником с бывшим членом семьи».
В соответствии со ст. 31 Правил: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства….
е) … признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
В соответствии с Инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД России от 00.00.0000года за №: «Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, … а также иное жилое помещение».
В заседании установлено, что действительно истица является собственником жилого помещения по адресу ..., ... ... области.
Истцовой стороной представлены следующие доказательства:
- ксерокопия паспорта на имя Ш (нал.д. 6-7), с отметкой в графе «место жительства» - ..., ... ...;
- акт № приемки индивидуального жилого дома государственной комиссией (копия нал.д.13-14);
- свидетельство о государственной регистрации права Ш на жилой дом от 00.00.0000г. (копия нал.д. 15);
- акт на право собственности на землю ( копия нал.д. 20-21);
- ксерокопия постановления о приемке в эксплуатацию жилого дома ( нал.д.22)
Как видно из домовой книги (копия нал.д.24), в жилом доме по адресу - ..., ... ... зарегистрированы: Ш с 00.00.0000 года, Ш с 00.00.0000года и Ш с 00.00.0000 года.
Истицей представлена копия паспорта на имя Ш ( нал.д. 8-11), с отметкой в графе «семейное положение» о том, что 00.00.0000г. зарегистрировано расторжение брака с гражданкой Ш.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш, пояснил, что ответчики приходятся свидетелю соответственно бывшей супругой и сыном. Брак был расторгнут в 1994 году, но вместе с бывшей женой и сыном проживали в жилом доме, принадлежавшем матери истца до 2007г. Бывшая жена и сын уехали больше года назад предположительно на заработки в ..., отношений с ними свидетель не поддерживает, не общается, место их жительства свидетелю не известно. Ответчикам пришла пора менять паспорта по возрасту, но для этой процедуры в ... ответчики не приехали.
Свидетель Ш суду пояснил, что приходится супругом истице, ответчик Ш - внук свидетеля. По адресу ..., ... в ... расположен дом, который принадлежит истице, в доме проживал сын с семьей. Этот дом сгорел и необходимо его восстановить. Так как невестка с внуком уехали в 2007г., то нет необходимых документов, их паспортов. Внука свидетель видел последний раз, когда тот получал паспорт. Невестка сама родом с Украины, возможно, уехала на родину.
Истицей также представлены:
- ксерокопия протокола о пожаре (загорании) № ( нал.д.16-7);
- ксерокопия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ( нал.д.18-19).
Из представленных истицей документов следует, что действительно истица является собственником жилого помещения по ..., ... в ....
С согласия истицы в указном жилом помещении были зарегистрированы ответчики и сын истицы.
Ответчики выехали из указанного жилого дома в 2007г., их место жительства истице неизвестно. Жилое помещение в настоящее время для жилья не пригодно, так как пострадало во время пожара.
Как видно из представленных документов ответчики членами семьи собственника жилого помещения (истицы) не являются.
Сведений о заключении между истицей и ответчиками договоров относительно порядка пользования жилым помещением не имеется; истица обязательствами в отношении жилого помещения с ответчиками не связана.
Суд считает убедительными доводы истицы о том, что нахождение ответчиков на регистрационном учете по адресу ее жилого помещения ущемляет ее права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением.
Суд учел, что именно признание ответчика лицом, утратившим право пользования жильем, дает право истице решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в принудительном порядке. Поэтому суд усматривает все правовые основания - иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ш удовлетворить полностью.
Признать Ш, зарегистрированную с 00.00.0000 года по адресу: ..., ... пос. ..., в жилом помещении, являющемся собственностью гражданки Ш - лицом, утратившим право на проживание в данном жилом помещении.
Признать Ш, зарегистрированного с 00.00.0000 года по адресу: ..., ... пос. ..., в жилом помещении, являющемся собственностью гражданки Ш - лицом, утратившим право на проживание в данном жилом помещении.
Настоящее решение является основанием для МО Управления Федеральной миграционной службы РФ по ... для снятия Ш и Ш с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: