Ш. об оспаривании постановления судебного-пристава исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовская область ...

Орловский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ...,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление Ш обусловлено тем, что определением ... суда от 0000 года, по его заявлению на постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 0000 года, производство по его заявлению было прекращено т.к. представитель ... отдела УФССП в судебном заседании заявил, что обжалуемое постановление как незаконное отменено, кроме того, начальник ... отдела УФССП представил справку № от 0000 года, о том, что принадлежащее ему имущество, а именно навес, расположенный в. х. К-Б и земельный участок, под арестом не значится, а поэтому он в судебном заседании заявил о согласии на прекращение производства по его заявлению.

Однако оказалось, что за исходящим №.35-18/170, уведомление от 0000 года ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., на основании постановления Орловского отдела УФССП от 0000 года произведена государственная регистрация ареста на принадлежащую ему 1/2 долю в нежилом строении - навесе, расположенном в. х. К-Б и земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый №:29:0600003:382, расположенном в 2 км по направлению на юго-запад от х. К-Б района .... Таким образом, сотрудники Орловского отдела УФССП по ..., действуя умышленно, ввели его в заблуждение и вновь допустили нарушение его прав, наложив арест на имущество, а именно зерноуборочный комбайн, трактор, нежилое строение и земельный участок, стоимость которых многократно превосходит сумму 467000 рублей, подлежащую взысканию с него по судебному решению и определению суда об обеспечении иска от 0000 года.

При этом в постановлении об отмене мер запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, указано, что меры отменены в отношении земельного участка площадью 13,5 га, кадастровый номер 61: 29: 06 00 003: 382, расположенного примерно в 4,2 км по направлению на юго-запад от ориентира х. К-Б, а новое постановление от 0000 года, на основании которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, указывает, что земельный участок расположен на расстоянии 2 км по направлению на юго-запад от х. К-Б.

Просит признать постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, вынесенное судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по ... от 0000 года незаконным и необоснованным.

В судебном заседании:

Заявитель Ш на заявлении настаивал, пояснил, что служба судебных приставов ввела его в заблуждение, обещав отменить запрет на проведение регистрационных действий но не исполнила обещание вынеся новое постановление, кроме того, стоимость имущества на которое наложен арест превышает стоимость долга.

Представитель ... отдела УФССП по ... С пояснил, что требования заявления не признает, пояснил, что постановление наложено в рамках исполнительного производства для взыскания задолженности, постановление об ограничении регистрационных действий вынесено для исполнения судебных решений, после проведенной оценки стоимости имущества специалистом, будет принято соответствующее решение, в настоящее время запрет на проведение регистрационных действий необходим.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела: справку от 0000 года № л.д. 3), постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 0000 года л.д. 4), уведомление о государственной регистрации ограничения л.д. 5,6), определение ... суда от 0000 года (л.дл. 7), паспорт Ш л.д. 8-9), акт о наложении ареста (описи имущества) от 0000 года л.д. 10-12), постановление о возбуждении исполнительного производства от 0000 года л.д. 13), постановление о возбуждении исполнительного производства от 0000 года (л.дл. 14), постановление об объединении исполнительных производств в сводное от 0000 года л.д. 15), постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 0000 года л.д. 17), заявление о взыскании с физического лица л.д. 18), исполнительный лист № от 0000 года л.д. 20-22), исполнительный лист № от 0000 года л.д. 24-25), приходит к следующему.

В соответствии с ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» № ФЗ от 0000 года:

1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

2. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

В соответствии с ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № ФЗ от 0000 года:

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

(в ред. Федерального закона от 0000 N 306-ФЗ)

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № ФЗ от 0000 года:

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № ФЗ от 0000 года:

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

3. Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

(в ред. Федерального закона от 0000 N 205-ФЗ)

1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;

2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;

3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;

4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;

5) отметка об изъятии имущества;

6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

В судебном заседании установлено, что 0000 года постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, Ш

... суда от 0000 года производство по делу по заявлению Ш об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя было прекращено в связи с отказом Ш от заявления. Определение суда вступило в законную силу, суд не входил в обсуждение вопроса о законности отмены постановления от 0000 года об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по ... 0000 года было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости л.д. 17).

Суд, считает, что постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» № ФЗ от 0000 года. Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества вынесено для возможного обращения имущества в пользу должников, в рамках сводного исполнительного производства, по решению суда вступившего в законную силу, по заявлению взыскателей и на основании исполнительных листов л.д. 13-15, 18-25).

Указанным постановлением права заявителя ограничены только в вопросе совершения регистрационных действий в отношении земельных участков, и навеса и не ограничивают в праве пользования ими. Довод заявителя, о том, что для надлежащего их использования необходимо владением ими, суд считает несостоятельным, т.к. при надлежащем исполнении решений суда о взыскании с Ш задолженности в пользу взыскателей, взыскания на данное имущество не будет.

Довод о том, что оценка имущества на которое наложен арест: комбайн «Дон 1500 А» в размере 450000 рублей и трактор «Т 40 М» в размере 75000 рублей не соответствует действительной стоимости техники и превышает размер задолженности, так же не соответствует обстоятельствам дела.

Задолженность заявителя в соответствии с сводным исполнительным производством составляет: 467000 рублей Р. и 7000 рублей М, а также исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга и расходы на оценку имущества.

Судебный пристав-исполнитель произвел предварительную оценку имущества на которое наложил арест для последующего, возможного обращения в пользу взыскателей, окончательная оценка производится специалистом-оценщиком, т.о. стоимость имущества, на которое наложен арест соответствует сумме задолженности.

Акт о наложении ареста на имущество составлен 0000 года, в установленном порядке не обжаловался, составлялся в присутствии заявителя и с его участием, что подтверждается его подписью в акте. Оценка имущества носит предварительный характер, т.к. для установления рыночной стоимости имущества свыше 30000 рублей, судебный пристав обязан привлечь оценщика.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявителем в судебное заседание не представлено доказательств обоснованности его позиции.

В соответствии с. ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Ш об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя орловского отдела УФССП по ... от 0000 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд, через ... суд в течение 10-ти дней.

Решение изготовлено 0000 года.

Председательствующий: