Р. о взыскании задолженности

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовской области 0000

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья Перепелицын В.П.,

при секретаре Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р. Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обусловлено тем, что 0000 года между Банк «С.» и С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 356797 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 0000 года.

В целях обеспечения выданного кредита 0000 года между ответчиком и ОАО «Банк» С.» был заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиль марки ГАЗ, модель 32213, VIN:Х 9632213050431001, кузов №, двигатель №*405220*53110257*.

В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора № от 0000 года ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору ОАО «Банк» С.» вправе согласно п. 4.1 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретаемый ответчиком за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль марки ГАЗ, модель 32213, VIN:Х 9632213050431001, кузов №, двигатель №*405220*53110257*.

0000 года между ОАО «Банк» С.» и ОАО «Сибакадембанк» был заключен договор об уступке прав (требований) УТ - 05/009/АЭК.

В соответствии с п. 1.2 договора уступки и согласно Приложения 1 от 0000 года являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору № перешли к ОАО «Сибакадембанк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав. Согласно п. 1.1 договора уступки к ОАО «Сибакадембанк» перешли также права требования залога № от 0000 года.

0000 года между ОАО «Сибакадембанк» и ОАО «Русфинанс Банк» был заключен договор об уступке прав №УТ - 06/02. В соответствии с п. 1.2 договора уступки и согласно Реестра приема-передачи прав от 0000 года являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору № от 0000 года перешли к ОАО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав.

Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в результате по состоянию на 0000 года образовывалась задолженность в сумме 3351137 рублей 65 копеек из которых: просроченный основной долг 278993 рубля 25 копеек; просроченные проценты 47676 рублей 03 копейки; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 8468 рублей 37 копеек.

Просит:

Расторгнуть кредитный договор № от 0000 года.

Взыскать с С. в пользу ОАО «Р. Банк» задолженность по кредитному договору № от 0000 года, в размере 335137(триста тридцать пять тысяч сто тридцать семь) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки ГАЗ, модель 32213, VIN:Х 9632213050431001, кузов №, двигатель №*405220*53110257*.

Взыскать с С. в пользу ОАО «Р. Банк» государственную пошлину в размере 6951(шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 38 копеек.

Представителем истца представлено заявление об уточнении исковых требований в соответствии с которыми от обращения взыскания на автомобиль Банк отказывается.

... суда от 0000 года измененные исковые требования приняты.

В судебном заседании:

Истец, представитель ООО «Р. Банк», по доверенности К. на иске настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает по обстоятельствам, изложенным в отзыве и ходатайстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовал материалы дела: квитанцию об уплате государственной пошлины л.д. 7), кредитный договор л.д. 8-11), приложение № к кредитному договору л.д. 12-13), договор залога л.д. 14-15), договор купли-продажи л.д. 16-18), акт приема-передачи автомобиля л.д. 19), ПТС л.д. 20-21), паспорт С. л.д. 20), заявление-анкета л.д. 23-25), платежное поручение № от 0000 года л.д. 26), платежное поручение № л.д. 27), платежное поручение № л.д. 28), платежное поручение № л.д. 29), платежное поручение № л.д. 30), расчет задолженности л.д. 31-32), претензия л.д. 33), реестр л.д. 34-35), устав ООО «Русфинанс Банк» л.д. 38-50), приложение к договору « 1 уступки прав л.д. 51-58), договор об уступке прав №УТ-06/02 л.д. 59-61), реестр приема передачи прав л.д. 62-64), почтовый конверт л.д. 65), отзыв на исковое заявление л.д. 72-73), сопроводительное письмо в адрес А. л.д. 74), выписки по операциям на счете организации махачкалинский филиал ОАО «Возрождение» л.д. 75-82), акт № л.д. 83), акт № л.д. 84), акт № л.д. 85), акт № л.д. 86), акт № л.д. 87), акт № л.д. 88), приходный кассовый ордер №, 952 л.д. 89), платежное поручение № от 0000 года л.д. 90), платежное поручение № от 0000 года л.д. 91), заявление А. от 0000 года л.д. 93), заявление А. л.д. 94), заявление А. л.д. 95), квитанция № л.д. 96), мотивированное пояснение истца на отзыв ответчика л.д. 108-109), телефонограмма Смирной Т.Л. о месте и времени судебного заседания л.д.119), заявление С. о рассмотрении дела без ее участия л.д. 120), отзыв на заявление об уточнении исковых требований л.д. 121), ходатайство л.д. 122), почтовый конверт л.д. 123), претензия л.д. 124), почтовый конверт л.д. 125), претензия л.д. 126), приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода количества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между «Банк «С. кредитное Товарищество» и ответчиком заключен кредитный договор № от 0000 года на сумму 535119 рублей 13 копеек, ответчику были выделены денежные средства в размере 356797 рублей на приобретение автомашины марки ГАЗ, модель 32213, VIN:Х 9632213050431001, кузов №, двигатель №*405220*53110257*, на данную машину заключен договор залога № от 0000 года л.д. 8-21).

Между ОАО «Банк «С.» и ОАО «Сибакадембанк» 0000 года был заключен договор об уступке прав (требований) УТ - 05/009/АЭК.

В результате не надлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору образовывалась задолженность в размере 335137 рублей 65 копеек, что подтверждается представленными документами и расчетом задолженности представленной истцом л.д. 31-32).

Доводы ответчика об отсутствии задолженности и полных выплат денежных средств по кредитному договору не подтверждены и являются необоснованными.

Представленные акты № от 0000 года, № от 0000 года, № от 0000 года, № от 0000 года, № от 0000 года, № от 0000 года, приходный кассовый ордер №, 952 от 0000 года, платежные поручения № от 0000 года, № от 0000 года по которым ответчик выплачивал кредитные обязательства были учтены при расчете задолженности и в сумму долга уплаченные денежные средства не вошли л.д. 83-91).

Выписка по операциям на счете организации Махачкалинский филиал банка «Возрождение» в отношении А., в качестве доказательства обоснованности доводов ответчика судом принято быть не может, т.к. в соответствии с представленными документами не доказано, что С. производила выплаты по кредитному договору являющемуся спором по делу, выплаты производились по кредиту согласно договора без номера л.д. 75-82).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены убедительные доказательства ненадлежащего исполнения ответчиками кредитных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного уплаченная государственная пошлина в размере 9951 рубль 65 копеек подлежит взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Р. Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 0000 года.

Взыскать с С. в пользу ООО «Р. Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 0000 года в размере 335137 рублей 65 копеек.

Взыскать с С. в пользу ООО «Р. Банк» государственную пошлину в размере 6951 рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10-ти дней.

Решение изготовлено 0000 года

Председательствующий: