гд о взыскании займа и процентов по займу



№г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

00.00.0000. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Б о взыскании займа и процентов по займу,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000г. (вх.№) в ... суд ... поступило указанное выше исковое заявление.

Исковое заявление обосновано тем, что 00.00.0000г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику денежную сумму в размере 150000 рублей сроком на 6 месяцев с уплатой за этот период процентов по договору - 7%. В подтверждение условий договора сторонами была составлена расписка. Ответчиком обязательства по договору не были исполнены. Истица просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа - 150000 руб., проценты по договору за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 33000 руб., всего взыскать 225000 руб., а также судебные расходы.

Определением от 00.00.0000г. исковое заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 00.00.0000г.

00.00.0000г. истица в судебном заседании заявила о том, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования. А именно, ответчиком после предъявления иска полностью оплачена сумма долга по договору со всеми причитающимися процентами. Истица получила 00.00.0000г. и 00.00.0000г. двумя частями денежные средства в наличном выражении в размере 225000 рублей.

Истица заявила об отказе от иска в части требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

Однако, истица настаивала на возмещении ей ответчиком судебных расходов, в именно расходов на уплату государственной пошлины в размере 3850 рублей.

Ответчик ходатайство истицы поддержал, подтвердил, что по договору займа с истицей полностью рассчитался, готов также возместить и судебные расходы в более поздний срок.

Последствия отказа от иска истице разъяснены. Истица настаивала на принятии отказа от иска, заявила, что данное решение является добровольным.

Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом учитывается, что при подаче иска истица оплатила государственную пошлину в размере 3850 руб. (подтверждается квитанциями нал.д.6,8). В судебном заседании истица настаивала на возмещении ей судебных расходов ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст.98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов между сторонами разрешается при рассмотрении иска по существу. Нормы процессуального закона не исключают возможность решения вопроса о распределении судебных расходов путем вынесения в установленном порядке определения суда.

В силу ст. 104 ГПК РФ, на определение суда по вопросу распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба.

Суд полагает требования истицы о возмещении ей судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.101, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Г от иска к Б о взыскании займа и процентов по займу, ввиду добровольного исполнения исковых требований ответчиком.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Г к Б о взыскании займа и процентов по займу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Б в пользу Г 3850 рублей, в возмещение ей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На определение может быть принесена частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 суток.

Председательствующий: