Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.Орловский Ростовской области Дата обезличена года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судья Перепелицын В.П.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. Н.И. к Б. З.Н. о понуждении (обязании) совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Б.. обратилась в ... суд ... с исковым заявлением к Б. о понуждении (обязании) совершить определенные действия, засыпать сливную яму, обосновав их следующим.
В Номер обезличен году соседка Б. обустроила сливную (выгребную) яму в непосредственной близости от ее дома, на расстоянии около 2 метров, рядом с окном для проветривания помещения.
Яма расположена с нарушением СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест по организации сбора жидких отходов» и ее права на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и бла7оприятную окружающую среду. В соответствии с указанными правилами, размещение мест временного хранения отходов, в том числе и жидких, необходимо согласовывать с районным архитектором и санэпидстанциями. Этого сделано не было. «Для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстоянии не менее 20 метров. На территории частных домовладений места расположения мусоросборников, дворовых туалетов и помойных ям должны определяться самими домовладельцами, разрыв может сокращен до 8-1- метров». Эти требования не выполнены.
Кроме того, яма изготовлена без гидроизоляции, то есть с целью просачивания жидких стоков в почву. Попадания в яму атмосферных осадков и ее эксплуатация, может привести к намоканию почвы, расположенной в близи ямы, что в свою очередь приведет к проседанию фундамента ее жилого дома. Таким образом, изготовление этой сливной ямы нарушает ее права на неприкосновенность ее собственности и угрожает причинением ущерба имуществу.
Просит обязать Б. З.Н. засыпать сливную яму.
В судебном заседании:
Истица на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснила, что вода попадает в яму, стены осыпаются, возможно разрушение дома находящегося в непосредственной близости от ямы. Просит яму засыпать глиной и зацементировать ее по поверхности, для избежания попадания воды, и проседания грунта. Установить срок исполнения не позже Дата обезличена года.
Представитель истицы, адвокат Рязанцев В.М. (удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличена года) исковые требования поддержал, пояснил, что яма нарушает права его доверителя, ее необходимо засыпать, но учитывая, что в настоящее время грунт промерз, установить срок исполнения, когда средне суточная температура будет не ниже 10 градусов не менее 15 дней, но не позже Дата обезличена года.
Ответчик исковые требования признала полностью, пояснила, что как только земля оттает она немедленно засыплет яму глиной и зацементирует ее поверхность в соответствии с требованием истицы, в срок не позднее Дата обезличена года.
Выслушав стороны, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства: государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 5-6), регистрационное удостоверение л.д. 7), письмо главы Администрации ... сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 8), технический паспорт л.д. 9-17), суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка и строений, которые на нем расположены. Ответчица - собственник смежного земельного участка, соседка истицы, исковые требования признала полностью и обязалась полностью засыпать яму, устранив причину спора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Материалами дела и в судебном заседании не установлено нарушение прав и законных интересов других лиц при удовлетворении иска, истцом представлены документы подтверждающие обоснованность ее требований, ответчиком исковые требования признаны полностью, суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б. Н.И. удовлетворить полностью.
Обязать Б. З.Н., засыпать сливную яму, зацементировать поверхность ямы, расположенную по адресу ... ..., ... ..., в срок когда среднесуточная температура будет 10 градусов выше нуля в течение не менее 15 дней, но не позднее Дата обезличена года.
На решение может быть принесена жалоба в ... суд через ... райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: