Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Орловский Ростовская область Дата обезличена года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. к ГУ УПФ РФ в ... о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
Заявление О. обусловлено тем, что Дата обезличена года истица вступила в брак с И.Н. и ее фамилия стала И.Н.. Дата обезличена года от брака родился ребенок, сын И. (справка о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года, выданная отделом ЗАГС ..., ...), который умер на первой недели жизни Дата обезличена года (свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС ... ... от Дата обезличена года). Дата обезличена года брак с И.Н. был, расторгнут и истице была присвоена фамилия О.. Дата обезличена года истица вступила в брак с И.Н. и оставила свою фамилию О..
Дата обезличена года у них родился второй ребенок, И.В.. Дата обезличена года она обратилась в ГУ УПФР в ... с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с приложением необходимых документов. Истицей были предоставлены документы: справки о рождении первого ребенка Номер обезличен,420 выданные МУ « Отдел записи актов гражданского состояния администрации ... ...», свидетельство о смерти первого ребенка, справку о рождении второго ребенка Номер обезличен, свидетельство о рождении второго ребенка выданное МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации ... ...», датой выдачи Дата обезличенагода и другие документы.
Дата обезличена года ответчик вынес решением Номер обезличен об отказе истице в выдаче государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка И.В. Дата обезличена рождения. Ответчик указал причину: в связи, с отсутствием прав на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии со ст.3.,п.1,3-5 ФЗ от Дата обезличенагода Номер обезличенФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В своем решении ответчик не указал, по какой же причине истице отказывает, а сослался только на статью закона. Истица считает, что ответчик не законно отказал, так как согласно п.1 п. 1 ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей, имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с Дата обезличена года.
Согласно п.4,п.5 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный» капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - Правила), лица, указанные в п.3 Правил, лично, или их законные представители или доверенные лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи заявления о выдаче сертификата(далее - заявление)по форме согласно приложению со всеми необходимыми документами, указанными в п.5 настоящих Правил. Заявление подается с предъявлением документов(их копий, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), в том числе подтверждающих рождение( усыновление) детей.
ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отсутствует указание на то, что если первый ребенок умер, то заявителю при рождении второго ребенка должно быть отказано в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
Просит признать ее право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка И.В. Дата обезличена года рождения.
Обязать ГУ УПФ РФ в ... выдать О., государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка И.В. Дата обезличена года рождения.
В судебном заседании:
Истица О. в судебное заседание не явилась судом была надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания л.д. 22, 25).
Представитель ответчика, по доверенности К.. возражений в оставлении искового заявления без рассмотрения не имеет.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица не явилась в судебные заседания Дата обезличена года и Дата обезличена года, с учетом изложенного суд, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление О. к ГУ УПФ РФ в ... о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий.