О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.Е. и М.В.И. к Г. о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л
Заявление М.В.Е. и М.В.И. обосновано тем, что в соответствии с договором на передачу доли домовладения в частную совместную собственность от 00.00.0000 года истцы стали собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение из 4-х комнат, расположенное по адресу: ..., ж. ... ... общей площадью 67, 3 кв. м., в том числе жилой 48,0 кв. м. 1/2 доля истцов включала в себя 2 комнаты общей площадью 34, 2 кв. м., в числе жилой 24, 3 кв. м. Квартира истцов расположена на земельном участке, принадлежащим им на праве собственности.
Постановлением Главы ... сельского поселения от 00.00.0000г. « Об уточнении адресного номера земельного участка и расположенного на нем жилого помещения по ...» квартире, принадлежащей истцам присвоен адрес: ..., ..., ... ....
В собственности у ответчицы находится другая 1\ 2 доля названного домовладения. Однако в настоящее время ответчица фактически владеет и пользуется отдельной квартирой № по ..., ... в соотвествии с вышеуказанным постановлением Главы Орловского сельского поселения.
В настоящее время возникла необходимость выделить свою долю в отдельную квартиру. Был изготовлен технический паспорт на квартиру, в соотвествии с которым уточнены ее параметры: общая площадь составила 37, 8 кв. м, жилая -24, 0 кв. м. Изменение площади произошло ввиду того, что при проведении газоснабжения в дом была выброшена печь и перегородка в коридоре.
Кроме того, ответчица без получения разрешения самовольно возвела- пристройку к своей квартире, в связи с чем изменилась общая площадь всего дома. Поскольку право собственности истцов зарегистрировано на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, увеличение его площади может повлечь за собой и изменение долей.
Истцы просили признать за ними право собственности по 1\2 доле за каждым в изолированной квартире, расположенной в жилом доме №а, по ..., в пос. ... ... общей площадью 37, 8 кв. м., из которых жилая площадь составляет 24, 0 кв. м., подсобная- 13,8 кв. м., состоящую из: жилой комнаты размером 16, 3 кв. м., жилой комнаты размером 7,7 кв. м, кухни размером 10, 9 кв. м., а также коридора размером 2, 9 кв. м.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 00.00.0000 года, однако стороны в судебное заседание не явились. Вновь судебное разбирательство было назначено на 00.00.0000года, стороны вновь не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Поэтому суд считает, что исковое заявление М.В.Е. и М.В.И. к Г. о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление М.В.Е. и М.В.И. к Г. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток
Председательствующий