О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Н.М. к Д.Н.А., Д.А.М., Ц. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и включении доли в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Д.Н.М. обоснованы тем, что на основании договора № от 00.00.0000г. о передаче жилья в собственность мужу истицы - Д.М.В. в собственность был передан жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенный по адресу: ..., ... х.... .... В договоре указано «количество членов семьи - 5 человек», а поименно они не перечислены.
Фактически, на момент приватизации указанного жилого дома в нем проживали: Д.Н.М., ее муж - Д.М.В., их дети - Д.Н.А., Д.А.М., Ц..
00.00.0000г. муж истицы Д.М.В. умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в частности из жилого дома со вспомогательными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: ..., ... х.... ....
При обращении в нотариальную контору выяснилось, что необходимо определить доли участвующих в приватизации членов семьи и соответственно определить долю умершего в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и включить ее в наследственную массу.
В добровольном порядке не представляется возможным определить доли в праве на указанное имущество, поскольку между истицей и ответчиками имеется спор о размере долей, кроме того, невозможно заключить соглашение об определении в связи со смертью одного из сособственников.
По состоянию на 00.00.0000г. жилой дом литер «А» расположенный по адресу ..., ... х.... ..., общей площадью 99,2 кв.м. (с учетом комнат и помещений вспомогательного использования), общей площадью жилого помещения 81,6 кв.м., (в т.ч. жилой - 45,7 кв.м., подсобной 35,9 кв.м. подсобные строения и сооружения - летняя кухня литер «Б» площадью 14,2 кв.м, гараж литер «Г» площадью 32,7 кв.м, погребка литер «Г1» площадью 8,9 кв.м, погреб литер «Г2/Г1» площадью 3,1 кв.м, сарай литер «ГЗ» площадью 25 кв.м.
Истица просит суд определить доли в праве общей собственности на указанный жилой дом, признав за каждым по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, долю умершего Д.М.В. уменьшить до 1/5 и включить ее в наследственную массу.
Дело к слушанию назначалось дважды (00.00.0000г., 00.00.0000г.), однако стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление Д.Н.М. к Д.Н.А., Д.А.М., Ц. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и включении доли в наследственную массу следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Д.Н.М. к Д.Н.А., Д.А.М., Ц. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и включении доли в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток.
Председательствующий