О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ «Администрация Орловского сельского поселения» к представителю инициативной группы № Ш.В.А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Заявление МУ «Администрация Орловского сельского поселения» обосновано тем, что в декабре 2005 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты следующие объекты недвижимого имущества на учет: надземный газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ... ... - ... - ... - ... - ... - ..., кадастровый номер 61-61-35/020/2005-713 протяженностью 1786 м. Литер 1Л.
Фактически объектом недвижимого имущества ни кто не владеет, иные собственники неизвестны. В течение четырех лет с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял.
Просят признать право муниципальной собственности на указанную бесхозяйную вещь.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Ш.В.А. умер, что подтверждается копией актовой записи и уведомлением о возврате заказного письма.
Представитель МУ «Администрация Орловского сельского поселения» пояснил, что, в заявлении в написании имена Ш.В.А. допущена ошибка, его имя: Ш.М.А.. В связи с тем, что он умер дело рассмотреть по существу невозможно.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
По мнению суда, заявление МУ «Администрация Орловского сельского поселения» к представителю инициативной группы № Ш.В.А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь не допускает правопреемство, поскольку требования предъявлены к гражданину, а правопреемство в порядке наследования в данном случае не возникает.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению МУ «Администрация Орловского сельского поселения» к представителю инициативной группы № Ш.В.А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток
Председательствующий