О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.,
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ «Администрация Орловского сельского поселения» к представителю инициативной группы № Ф. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Заявление МУ «Администрация Орловского сельского поселения» обосновано тем, что в декабре 2005 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты следующие объекты недвижимого имущества на учет: наружные сети газопровода низкого давления, расположенные по адресу ... ... ... - пер. ....., кадастровый номер 61-61-35/020/2005-742 протяженностью 927 м. Литер 1Л.
Фактически объектом недвижимого имущества ни кто не владеет, иные собственники неизвестны. В течение четырех лет с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял.
Просят признать право муниципальной собственности на указанную бесхозяйную вещь.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Ф. умер 00.00.0000 года, что подтверждается актовой записью о смерти № от 00.00.0000 года.
Представитель МУ «Администрация Орловского сельского поселения» пояснил, что в заявлении допущена ошибка в написании имени Ф.: правильно - Ф.. Дело невозможно рассмотреть по существу в связи с тем, что Ф. умер.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорной правоотношение не допускает правопреемство в порядке наследования.
По мнению суда, заявление МУ «Администрация Орловского сельского поселения» к представителю инициативной группы № Ф. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь не допускает правопреемство, поскольку требования предъявлены к гражданину, а правопреемство в порядке наследования в данном случае не возникает.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению МУ «Администрация Орловского сельского поселения» к представителю инициативной группы № Ф. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток
Председательствующий