Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.Н. к Б.И.И. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Требования Б.Л.Н. обоснованы тем, что Дата обезличенаг. она вступила в брак с ответчиком. Дата обезличенаг. на основании решения ... суда брак был расторгнут. В период брака было приобретено следующее имущество, являющееся общим имуществом супругов:
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3731 кв.м.,
расположенный по адресу: х. ... Почтовый 12, ...,
....
- домашние животные и птица, а также иное имущество.
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на имя ответчика, что подтверждается государственным актом Номер обезличенРО-29-04-0980 от
Дата обезличенаг.
Общее имущество было фактически разделено после расторжения брака: ответчик забрал себе домашних животных, птицу и другое домашнее имущество, а истице оставил земельный участок. Соглашение о разделе имущества в письменном виде ответчик подписывать отказывается, полагая, что земельный участок должен быть передан детям. В результате возник спор.
Истица просит признать за собой право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3731 кв.м.,
расположенный по адресу: х. ... Почтовый 12, ...,
..., так как указанное имущество было приобретено в период брака и фактически было разделено между сторонами.
В судебном заседании истца уточнила свои требования, просила признать право собственности на земельный участок, а не разделить имущество супругов, поскольку раздел имущества является основанием иска.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что действительно общее имущество с истицей было разделено в добровольном порядке, и земельный участок был оставлен Б.Л.Н., но он полагает, что земельный участок должен принадлежать их детям.
Изучив материалы дела, выслушав истиц, ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В обоснование иска истицей представлены: свидетельство о расторжении брака, государственный акт на право собственности на землю, межевой план, акт согласования границ, кадастровый паспорт.
Довод Б.И.И. о том, что земельный участок должен принадлежать на праве собственности детям Б.Л.Н. и Б.И.И., ничем не обоснован, противоречит ст. 35 СК РФ, и нарушает права истицы. В соотвествии с представленными документами земельный участок приобретен в период брака, ответчик не отрицал, что после расторжения брака общее имущество было разделено в добровольном порядке, в результате раздела общего имущества земельный участок был выделен истице.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Б.Л.Н. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3731 кв.м. по адресу: х. ... Почтовый 12, ..., ...
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток.
Председательствующий