РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... п. Орловский Ростовской области
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.,
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Н. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования Г. обоснованны тем, что 00.00.0000 истец заключил договор займа с Н., в соответствии с которым передал ей сумму займа в размере 9100 долларов США со сроком возврата до 19 сентября 2009г, что подтверждается нотариально заверенной распиской от 00.00.0000
До настоящего времени Н. не исполнила обязательства по договору займа, чем нарушила право истца на получение суммы основного долга.
В соответствии с официальным курсом иностранных валют, установленных Центральным банком РФ, курс 1 доллара США к рублю на 19 сентября 2009г. составлял 30,3 744 рубля. Таким образом, Н. должна возвратить Г. сумму займа эквивалентную 9100 долларам в размере 276407,04 рублей из расчета: 9100 дол. США х 30,3744 руб.= 276407,04 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с п.8 Информационного письма от 4 ноября 2002 г. «О применении Арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ» в случаях, когда на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) или иные проценты в размере ставки банковского процента, такая ставка определяется в порядке, предусмотренном пунктом 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г.
«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В качестве одного из возможных официальных источников информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора, судам следует рассматривать “Вестник Банка России”, в котором публикуются средние по России ставки по таким краткосрочным кредитам.
В соответствии со п.9 Информационного письма от 4 ноября 2002 г. « О применении Арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ» законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с
пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.
Согласно «Вестника Банка России» от 27.01.I0г. средняя ставка банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым населению на сентябрь 2009г. составила 15,9%,
Таким образом, Н. должна выплатить истцу проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 20 сентября 2009г. по 04 февраля 2010г. в размере 16705,92 рубля, исходя из следующего расчета:
9100 долларов США руб. х 15,9 % х 360 дн. х 137 дн.. (количество дней просрочки) = 550 долларов США
550 долларов США х 30,3744 рублей = 16705,92 рубля
Общая сумма долга составляет: 276407,04 руб. + 16705,92 руб. = 293112,96 руб.
Г. просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 276407,04 рублей, эквивалентную 9100 долларам США, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 16705,92 руб., эквивалентную 550 долларам США, а также взыскать с ответчицы судебные расходы в размере 10 тыс. рублей.
В судебном заседании представитель истца Т. на исковых требованиях Г.настаивал.
Ответчица Н. исковые требования Г. признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Г. подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 317 ГК РФ. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, “специальных правах и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с распиской от 19.06.2009г. Н. взяла в долг у Г. 9100 долларов США, которые обязалась вернуть 25.10.2008 года. Ответчица не оспаривает договор займа и не оспаривает расчет задолженности по указанному договору. Суд принимает признание иска Н., поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. Общая сумма, подлежащая взысканию с Н. в пользу Г. составляет: 276407,04 руб. + 16705,92 руб.+10 000 руб.=303 112.96руб. Кроме того, с Н. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4531 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, ст.ст.317, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Н. в пользу Г. 303 112.96руб ( триста три тысячи сто двенадцать рублей 96 копеек)
Взыскать с Н. госпошлину в доход государства в сумме 4531 рубль.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток
Председательствующий