О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Орловский Дата обезличена года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Перепелицына В.П.,
при секретаре - Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р., Р., Р., Р. А., Р., П., О. к А. ... ... Г.К. И.П. Ч. о признании постановления Г. ... недействительным и участия в К. не состоявшимся,
У С Т А Н О В И Л:
Р., Р., Р., Р., Р., П., О. обратились с иском в ... суд ... к А. ..., Г.К. Ч. о признании постановления Г. ... недействительным и участия в К. не состоявшимся, обосновав его следующим.
По основаниям Указа Президента РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года и изданных на их основе постановлений Г.А. ... ... и Свидетельства о праве на наследство по закону, истцы стати собственниками земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения полученных при реорганизации ААП «О.Л.» ..., находящихся в едином землепользовании, физическим размером 15.6 га. сельскохозяйственных угодий. В Дата обезличена году Ч. при создании К., обратился к истцам с предложением передать ему в пользование на правах аренды их земельные доли, получив согласие и их Свидетельства о праве собственности на землю, произвел их определение в земельном массиве предоставленном ему для ведения К. как на праве собственности за К. так и на праве пользования по основаниям аренды.
С указанного времени истцы никакого отношения к деятельности К. не имели, физического (трудового) участия в его деятельности не принимали, не присутствовали на собраниях членов К., за них не производилась обязательная уплата в пенсионный и иные внебюджетные фонды, ежегодно они получали от Ч. установленную для всех арендодателей арендную плату натуральной продукцией, то есть зерном. Ч. все это время не предоставлял истцам письменных договоров аренды их земельных долей, мотивируя это тем, что он занимается землеустройством и после определения долей в праве общей долевой собственности или отдельных земельных участков, заключит с ними договоры аренды.
В 2008 году, потребовав от Ч. договоры аренды, истцы от него узнали, что они являются членами К., где он является Г.А.О. и их членство состоялось еще в 2000 году на основании Постановления Г. О.р Номер обезличен от Дата обезличена года. После этого, истцами, в земельном комитете получены копии заявлений, якобы написанных ими о желании добровольно войти в состав К. Ч. со своими имущественными и земельными долями. Однако таких заявлений истцы не писали, их не подписывали и имеющиеся заявления от их имени кем-то сфальсифицированы. А кроме того сфальсифицированы их подписи в протоколе Номер обезличен общего собрания членов К. о создании К. и избрании главы К., где указаны их фамилии, но подписи напротив фамилий им не принадлежат.
О выявленных ими обстоятельствах, они известили письменно Ч., предложив ему возвратить их имущество (земельные доли или участки). Получив их письменную претензию, Ч. обещал выполнить их требования, однако по истечению года ничего не сделал и уклоняется от обсуждения вопроса связанного с неосновательным участием в К.
Ч. в силу незнаний закона или намерено, не получив согласия истцов на участие в К., используя подложные заявления, представил их в орган, осуществляющий
регистрацию К. и определяющий порядок включения земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих гражданам, по мимо воли истцов и не известив их о своих действиях, предоставил подложные документы в администрацию ..., на основании которых впоследствии было издано П,Г.О. Номер обезличен от Дата обезличена года, где истцы со своими земельными долями оказались в составе КФХ Ч. Виду того, что в соответствии с Законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», гражданским кодексом РФ, при добровольном выходе из состава К., граждане теряют право на получение своего имущества находящегося в составе имущества К. и получают за него денежную компенсацию, такой порядок выхода лишает истцов собственности на землю.
Просят признать Постановление ... Номер обезличен от Дата обезличена года в части включения Р., Р., Р., Р., Р., П., О. со своими земельными долями в состав К. Ч. недействительным и признать их членство в составе указанного К. не состоявшимся.
В связи со смертью истицы О. производство по делу на основании определения ... суда от Дата обезличена года, было выделено в отдельное производство, а на основании определения от Дата обезличена года приостановлено.
В связи с истечением срока вступления в наследство, наследников и устранения причин приостановления, дело производством возобновлено на основании определения от Дата обезличена года. В соответствии с наследственным делом наследником умершей истицы О. является О..
В судебном заседании:
Истцы Р., Р., Р., Р., Р., П., в судебное заседание не вызывались и к рассмотрению дела не привлекались, т.к. решение по делу с их участием принято и вступило в законную силу.
Представитель истца О. по доверенности О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Ч. возражений в прекращении дела не имел
Представитель администрации ..., по доверенности в судебное заседание не явился, судом был надлежаще уведомлен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела: постановление главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 5), протокол общего собрания от Дата обезличена года л.д. 6), заявление О. л.д. 7), протокол судебного заседания от Дата обезличена года л.д. 8-16), протокол судебного заседания от Дата обезличена года л.д. 17-23), свидетельство о смерти л.д. 24), протокол судебного заседания от Дата обезличена года (Л.д. 26-34), наследственное дело Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 38-43), решение ... суда от Дата обезличена года кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года л.д. 53-55), приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, интересы сторон и третьих лиц не нарушает, и считает, что дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по исковому заявлению О. к ... РО, Г.А.О. К. Ч. о признании постановления Г.А.О. ... недействительным и участия в К. не состоявшимся, прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: