Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. ... Дата обезличена года
... суд ...
в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - Д.,
с участием истцов О., Т., их представителя адвоката Туркиной Н.Н., представителем ответчика, К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. и Т. к Орловскому ОСБ Номер обезличен АКСБ РФ, О. о признании сделки (договора поручительства) недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении истцы указывают, что Дата обезличена года заключили договора поручительства Номер обезличенп и Номер обезличенп с Орловским ОСБ 5184 Коммерческого Сберегательного банка РФ (кредитором), в соответствии с которым взяли на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение О. (заемщиком) всех ее обязательств по кредитному договору Номер обезличен.
В соответствии с условиями договоров, в случае неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств, поручители, обязаны возместить солидарно сумму, кредита 160 000 рублей, проценты за пользование кредитом, неустойку и судебные издержки по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
... суда от Дата обезличена года с них и ответчицы О., в связи с прекращением О. выплаты кредита, солидарно в пользу Орловского ОСБ 5184 взыскано 112454 рубля 55 копеек, после чего возбуждено исполнительное производство и производится удержание из их пенсий по инвалидности, которых не стало хватать на питание и лекарства. Они являются инвалидами с детства 2-й группы по психическому заболеванию с диагнозом олигофрения. По причине указанного заболевания истцы не осознавали окружающую их обстановку, не отдавали отчета совершаемых действий. Они не осознавали последствий подписываемого ими договора, так как плохо разговаривают, плохо пишут и читают. Договор им прочитан не был. Попытка прочесть договор результатов не дали, так как договор, был, изложен недоступным для них языком и им не была понятна терминология в договоре.
Непонятен термин «поручительство» и его значение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что психическим заболеванием истцы страдают с детства и заболевание носит не временный, а стойкий характер, заключенный договор не может иметь никакой юридической силы.
Просят признать сделку - договора поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенагода, заключенную между О. и Орловским ОСБ 5184 Коммерческого Сберегательного банка РФ недействительным.
Признать сделку - договора поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года, заключенную между Т. и Орловским ОСБ 5184 Коммерческого Сберегательного банка РФ недействительным.
В судебном заседании:
Истица О. на исковых требованиях настаивала, просила признать договор поручительства недействительным.
Истец Т. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, признать договор поручительства недействительным.
Представитель истцов, адвокат Туркина Н.Н. (удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, 688 от Дата обезличена года), на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в соответствии с ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или иных лиц. Пояснила, что действительно в отношении ее доверителей назначались экспертизы на которые они не являлись, что подтверждает их неадекватность, в январе 2010 года они приехали в ..., но посидев на вокзале уехали назад. По их внешнему виду видно, что они больные люди.
Представитель ответчика Орловский ОСБ 5184 по доверенности пояснила, что исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении по обстоятельствам изложенным в отзывах л.д. 28-29, 87-88).
Ответчик О. в судебное заседание не явилась о дне и времени слушании дела судом надлежащее была уведомлена, заявлений ходатайств об отложении дела не поступало л.д. 115).
Представитель третьего лиц, Орловский отдел УФССП, не заявляющее самостоятельные требования в судебное заседание не явился, судом был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания л.д. 114).
Выслушав участников процесса, проверив и оценив доводы сторон, доказательства, имеющиеся по делу: копия паспорта О. л.д.5-6), копия паспорта Т. л.д. 7-8), выписку из акта освидетельствования ВТЭК Т. л.д. 9-10), справку ВТЭК О.л.д. 11-12), удостоверение о назначении пенсии по инвалидности Т. л.д. 13), удостоверение о назначении пенсии по инвалидности О.л.д. 14),договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года на Т. (л.д. 15-16), договор поручительства Номер обезличенп О.от Дата обезличена года л.д. 17-18), исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании солидарно по договору поручительства 112 454,55 рублей в отношении Т. (л.д.19), исполнительный лист Номер обезличен Дата обезличена года о взыскании солидарно по договору поручительства 112 454,55 рублей в отношении О.л.д. 20), постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года в отношении О.л.д. 21), постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года в отношении Т. (л.д. 22), ответ на запрос Номер обезличен от Дата обезличена года начальника Егорлыкского филиала ГУЗ ПДН РО в отношении О., Т. л.д. 24), отзыв Орловского ОСБ Номер обезличен АКСБ РФ на исковое заявление л.д. 28-29), справку от Дата обезличена года для получения ссуды на О. л.д.30-31), справку от Дата обезличена года для получения ссуды на Т. л.д.32-33), определение от Дата обезличена года о назначении адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ л.д. 34), выписка из справочника по психиатрии л.д. 46-53), заключение судебно - психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.68- 71), дополнительный отзыв Орловского ОСБ Номер обезличен АКСБ РФ на исковое заявление л.д. 87-88), уведомлении О. и Т. о проведении экспертизы Дата обезличена года л.д. 99-100), почтовые уведомления л.д. 101), уведомление о повторной экспертизе на Дата обезличена года л.д. 102), почтовое уведомление л.д. 103), суд приходит к следующему.
С учетом изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 17 ГПК РФ Способность иметь гражданские права и нести ответственность и обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и
исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным кодексом. Над ним устанавливается опека.
В соответствии с п. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства или психоневрологического учреждения.
При подписании, договоров поручительства и в настоящее время истцы не лишены дееспособности в порядке установленном гражданским процессуальным законодательством и над ними не установлена опека, это подтверждается исковым заявлением, которое подано и подписано истцами, а не опекуном, что истцы полностью дееспособны.
Со дня подписания договора поручительства истцы не были признаны недееспособными, и требований о расторжении, признании договора поручительства недействительным по мотивам не соответствия договора требованиям закона или иным требованиям относительно судьбы договора не заявлялись.
Судом, были приняты меры к установлению психического состояния истцов были назначены и проведены в Государственном учреждении здравоохранения «Психоневрологический диспансер» ... заочные судебно-психиатрическая экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении О. и Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Т., в соответствии с выводом эксперта, полноценно и объективно оценить психическое состояние О. и Т. их сделкоспособность (способность понимать значение своих действий либо руководить ими) в интересующий суд период заочно не представляется возможным. С целью уточнения диагноза и последующего решения экспертных вопросов необходимо проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы л.д. 68-71).
В соответствии с ходатайством истцов и их представителя судом была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено Государственному учреждению здравоохранения «Психоневрологический диспансер» ..., экспертиза была назначена на Дата обезличена года, О. и Т. в экспертное учреждение не явились, по ходатайству истцов и их представителя суд повторно назначил амбулаторную экспертизу, которая была назначена на Дата обезличена года, О. и Т. повторно в экспертное учреждение не явились. Судом они были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения экспертиз, что подтверждено почтовыми уведомлениями л.д. 101, 103).
Требования ч. 1 ст. 177 ГК РФ применены быть не могут, так как суду не представлено доказательств, что истцы не могли понимать значение своих действий или руководить ими, при заключении договора поручительства, а самостоятельно суд не может определить данные обстоятельства, т.к. не обладает соответствующими познаниями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что договора поручительства были оформлены добровольно, без принуждения, в соответствии с требованиями закона, данное обстоятельство установлено, как в судебном заседании, так и вступившими в законную силу судебными актами, решением ... суда от Дата обезличена года и определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года л.д. 118-121).
Истцами доказательств обоснованности их требований не представлено.
Суд, считает необходимым, разъяснить истцам, что они вправе обратится с иском к О. о взыскании денежных средств в их пользу в порядке регресса.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований О. и Т. к Орловскому ОСБ Номер обезличен АКСБ РФ, О. о признании сделки (договора поручительства) недействительным.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10-ти дней.
Решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий: