Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
0000г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре К.,
с участием истицы Г., представителя ответчика по доверенности С., третьих лиц - Г., С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МУ «Администрация ... сельского поселения», третьим лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Г., С, С о включении недвижимого имущества (земельного участка) в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
0000г. истица обратилась в ... суд ... с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
0000 года умер муж истицы - Г.. Муж истицы имел в собственности домовладение и земельный участок, расположенные по адресу ..., ... ... области. Согласно свидетельству на право собственности на землю № от 0000г. мужу истицы был предоставлен земельный участок 0,0732га. Как указано в постановлении главы администрации ... сельсовета ... № от 0000г. мужу истицы был предоставлен земельный участок 0,0678 га. В 2010г. было произведено межевание земельного участка, фактическая площадь земельного участка составила 748 кв.м. Истица просит включить в наследственную массу имущества после смерти своего мужа земельный участок площадью 748 кв.м., расположенный по адресу ..., ... ... района ....
В судебное заседание истица явилась, на иске настаивала. Пояснила, что изначально в 1978 году мужу истицы в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 713 кв.м. Впоследствии в 1994г. при выдаче свидетельства на землю, площадь земельного участка была указана меньшая - 678 кв.м. С момента получения мужем земельного участка его границы не изменялись, однако, при межевании было установлено, что фактически площадь земельного участка составляет 748 кв.м. Истица также пояснила, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю, измерение земельного участка производилось «вручную», а при изготовлении межевого дела с помощью современных средств измерения - электронного тахеометра, путем специальных геодезических съемок.
Представитель ответчика по доверенности С. в судебное заседание явилась, против иска возражала. Пояснила, что следует выяснить позицию собственников (владельцев) всех соседних земельных участков, имеются ли у них возражения против указанный истицей площади земельного участка, в том числе и мнение С, которая в судебное заседание не явилась.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Г., не имел возражений против иска. Пояснил, что имеет в собственности соседний с истицей земельный участок, по ..., ... .... Получил указанный земельный участок в 1979-1980г.г. Границы земельного участка с указанного времени не изменялись. Пояснил, что по меже земельного участка истицы с его (Г.) стороны построен гараж. Также и по меже земельного участка истицы со стороны С (ранее там был хозяином Князев А.) построен гараж. Поэтому границы земельного участка истицы оставались неизменными, потому, что гаражи не переносились. Г. пояснил, что земельный участок истицы никаким образом на его (Г.) земельный участок не накладывается, поэтому он не возражает против иска.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С пояснил, что против иска не возражает. Земельный участок С граничит с земельным участком истицы с тыла. С сам недавно произвел межевание своего земельного участка, никаких наложений границ земельных участков не возникло, претензий к истице С не имеет.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора С, в судебное заседание не явилась. Направленные С судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно пояснениям истицы свою соседку С истица последний раз видела 0000г., после этого ни С, ни ее сына дома нет. Соседка часто уезжают на заработки за пределы ....
Как следует из адресной справки от 0000г. С проживает по адресу указанному истицей. Сведений об ином месте жительства С у суда не имеется.
Суд посчитал возможным на основании ст. 118 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие С
Выслушав участников процесса, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Истицей в обоснование иска представлено свидетельство серия РФ-XVI РО-29-0108079 № от 0000г. на право собственности на землю (копия нал.д. 8), из которого следует, что Г. на основании постановления № от 0000г. Администрации ... сельского Совета для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0732га. по адресу ..., ....
Как следует из архивной выписки (нал.д. 9) из постановления главы администрации Орловского сельского совета № от 0000г. Г. по адресу ..., ... предоставлен земельный участок площадью 0,0678га.
Согласно договору № от 0000г.(нал.д.29-31), Г. в бессрочное пользование представлен земельный участок площадью 713 кв.м. про адресу ..., ... «А» в ....
Истицей представлено регистрационное удостоверение от 0000г. (нал.д.13), из которого следует, что Г. имеет в собственности домовладение, находящееся по ..., ... «А» в ....
В соответствии с постановлением № от 0000г. (нал.д.12) земельному участку и расположенному на нем домовладению Г. присвоен адрес ..., ....
Как видно из межевого дела (нал.д.15-24) и кадастрового паспорта земельного участка (нал.д. 7), по адресу ..., ... в ... района ... расположен земельный участок площадью 748+/- 19 кв.м. кадастровый номер 61:29:01011155:13.
Судом учитывается, что ответчиком - МУ «Администрация Орловского сельского поселения», участвующим в деле в качестве органа ведающего вопросами муниципальной (государственной) собственности на землю, предоставление земли в собственность Г. не оспаривалось, возражения ответчика сводились к тому, что возможно имеет место спор о границах земельного участка с собственниками соседних земельных участков.
Однако, как следует из пояснений собственников соседних земельных участков, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц - Г. и С, последние никаких претензий истице относительно площади или границ спорного земельного участка не заявили. Более того, все собственники (владельцы) соседних земельных участков, включая и не явившуюся в судебное заседание С, 0000г. подписали акт согласования границ земельного участка (нал.д.23).
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Г. свидетельство на право собственности на землю было получено в соответствии с действующим после 0000г. законодательством (на основании постановления главы местной администрации) указанными свидетельством и постановлением подтверждается принадлежность земельного участка Г.
Как следует из свидетельства о смерти (копия нал.д.4), Г. умер 0000г.
Как видно из материалов наследственного дела № от 0000г. наследниками умершего Г. являются: супруга - Г. (истица), сын - Г., умерла 0000г.на 182 района. 3г. ение земельных участков сын - Г., последние отказалась от наследства в пользу истицы Г.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Г. к МУ «Администрация ... сельского поселения», третьим лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Г., С, С о включении недвижимого имущества (земельного участка) в состав наследства удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., 0000 года рождения, уроженца к-з им. ... ..., умершего 0000 года, - земельный участок из состава земель поселений, площадью 748+/-19 кв.м., кадастровый номер 61:29:0101155:13, расположенный по адресу ..., ... ... района ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: