Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
0000г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре К,
с участием истицы Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к МУ «Комитет по имуществу» ... ..., третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора МУ «Администрация ... сельского поселения», о включении недвижимого имущества (земельного участка) в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
0000г. истица обратилась в ... суд ... с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
0000 года умер отец истицы - К. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Отец истицы имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу ..., ... ... района .... Отец истицы имел свидетельство на право собственности на землю выданное на основании постановления главы ... сельсовета ... № от 0000г. Однако, отец истицы при жизни не зарегистрировал указанное свидетельство. Истица просит включить в наследственную массу имущества после смерти своего отца земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу ..., ... ... района ....
В судебное заседание истица явилась, на иске настаивала. Пояснила, что после смерти отца обратилась к нотариусу, представила, все имеющиеся у нее документы. Нотариус попросила также представить архивную копию постановления сельсовета о предоставлении отцу земли. Оказалось, что в постановлении № от 0000г. отсутствует фамилия отца, однако, свидетельство на землю отцу было выдано на основании именно этого постановления. Истица пояснила, что в 0000 году выполнила межевание земельного участка, его площадь не изменилась. Других наследников у отца нет, поэтому истица просит включить земельный участок в состав наследства.
Представитель ответчика МУ «Комитет по имуществу» в судебное заседание не явился, его председателем П. представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ответчика, возражений против иска не заявлено.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ «Администрация ... сельского поселения», главой сельского поселения В. представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя третьего, возражений против иска не заявлено.
Суд посчитал возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Истицей в обоснование иска представлено свидетельство РО-№ от 0000г. на право собственности на землю (копия нал.д. 18), из которого следует, что К на основании постановления № от 0000г. Администрации ... сельского Совета для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 924 кв.м.
Как следует из архивной копии (нал.д. 19,42) постановления главы администрации ... сельского совета № от 0000г. специалисту по земельной реформе поручено выдать временные свидетельства на право собственности на землю.
Как видно из межевого дела (нал.д.7-16) и кадастрового паспорта земельного участка (нал.д. 17, 23), по адресу ..., ... в ... района ... расположен земельный участок площадью №.м. кадастровый номер №
Судом учитывается, что ответчиком - МУ «Администрация ... сельского поселения», участвующим в деле в качестве органа ведающего вопросами муниципальной (государственной) собственности на землю, предоставление земли в собственность К не оспаривалось.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что К свидетельство на право собственности на землю было получено в соответствии с действующим до 0000г. законодательством (на основании постановления главы местной администрации) указанными свидетельством и постановлением подтверждается принадлежность земельного участка К
Как следует из свидетельства о смерти (копия нал.д.6), К умер 0000г.
Как видно из материалов наследственного дела № от 0000г. наследником умершего К являются: дочь - Р. (истица).
Истицей также представлены свидетельство о рождении (нал.д. 4), свидетельство о заключении брака (нал.д. 5), из которых следует, что в действительности Р. является дочерью К
Истицей также представлены сведения, что ее мать и отец расторгли брак до наступления смерти отца (свидетельство о расторжении брака нал.д.29).
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Р. к МУ «Комитет по имуществу» ... ..., третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора МУ «Администрация ... сельского поселения», о включении недвижимого имущества (земельного участка) в состав наследства удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К, 0000 года рождения, уроженца ... области ... умершего 0000 года, - земельный участок из состава земель поселений, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу ..., ... ... района ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: