Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
0000г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре К,
с участием истицы М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Е, М., к третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ... отделению № Ю-З. С.РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
0000 года истица обратилась в ... суд ... с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
0000г. умер М. - муж истицы. При жизни у мужа имелись денежные вклады, хранящиеся в ... филиале № Ю-З. С.РФ Банка АК СБ РФ (ОАО). После смети мужа, ни истица, ни ответчицы, которые являются его детьми в наследство не вступали, так как иного имущества после смерти мужа не было. Истица полагала, что денежные средства на счетах мужа обесценились, кроме того одну из сберегательных книжек истица не смогла найти. В настоящее время истице стало известно, что по счетам ее умершего мужа положена компенсация, а также пособие на погребение.
Истица просит восстановить срок для принятии наследства и признать ее принявшей наследство - денежные вклады и причитающиеся по ним компенсации, оставшиеся после смерти ее мужа.
В судебное заседание истица М. явилась, на иске настаивала, дополнений пояснений по иску не имела.
Ответчица М. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении иска без участия ответчицы, возражений против иска не заявлено.
Ответчица Е в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении иска без участия ответчицы, возражений против иска не заявлено.
Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора ... отделения № Ю-З. С.РФ Банка АК СБ РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении иска в отсутствие представителя третьего лица.
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является его фактическое принятие. В случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом, и при этом, не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется.
Истицей в обоснование исковых требований представлены следующие доказательства:
- свидетельство о заключении брака (копия нал.д.7), из которого следует, что Д и М., заключили брак 0000г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - М., жене - М.;
- свидетельство о смерти (копия нал.д.10), из которого следует, что М. умер 0000г.;
- сберегательную книжку л.д.8-9), о том, что М. имел счет №в филиале № сбербанка;
- ответ заместителя управляющего банка ОСБ-5184 от 0000г. (копия нал.д.22).
Как следует из ответа нотариуса Орловского нотариального округа, наследственное дело после смерти М. не заводилось (ответ на л. ...).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….
Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя М., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, которое истица М. действительно приняла. О чем свидетельствует тот факт, что истица имела в наличии сберегательную книжку на имя своего умершего мужа.
Истицей также представлены следующие документы:
- свидетельство о рождении (нал.д.28), свидетельство о браке (нл.д.27), из которых следует, что ответчица Е является дочерью М.;
- свидетельство о рождении (нал.д.29), из которого следует, что ответчица М. является дочерью М.
Иных наследников по закону либо по завещанию судом не установлено.
Суд учитывает позицию ответчиков - наследников М., не заявивших собственных претензий относительно наследства.
Оценивая, доводы истицы относительно причин пропуска срока для принятия наследства, суд принимает доводы истцовой стороны, о том, что имела место уважительная причина.
Суд полагает также установленным, что истица обратилась в суд в пределах установленного ст. 1155 ГК РФ срока после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по завещанию.
Как видно из ответа заместителя управляющего ОСБ № от 0000г., на имя умершего М., 0000 года рождения в Орловском отделении № имеются вклады:
1. Счет № (старый счет №)- 1 руб.36 коп., остаток на 0000г. - 444 руб. 04 коп.;
2. Счет № (старый счет №)- 38 руб.42 коп., остаток 0000г. - 1018 руб. 00 коп.
По счетам положена двукратная компенсация в размере остатка вклада в общей сумме 2924 руб.08 коп. и компенсация на ритуальные услуги умершим в 0000 г.г. в сумме 6000 рублей. Вклады не завещаны.
Согласно ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» №ФЗ от 0000 года и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 0000г. «О порядке осуществления в 0000. компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», компенсационные выплаты по вкладам в Сберегательном банке РФ по состоянию на 0000г. осуществляются гражданам Российской Федерации, в том числе наследникам.
Выплата компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка РФ по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство.
Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства и о признании ее принявшей наследство.
Оценивая, доводы истицы о признании ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, после смерти мужа М., суд полагает возможным принять доводы истцовой стороны.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск М. к Е, М., к третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ... отделению № Ю-З. С.РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшей наследство удовлетворить полностью.
Восстановить М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., 0000 года рождения, уроженца х. ... ..., умершего 0000 года.
Признать М. принявшей наследство после смерти М., заключающееся в денежных средствах, хранящихся на счетах № (старый счет №), № (старый счет №), двукратной компенсации в размере остатка вклада в общей сумме 2924 руб.08 коп., компенсации на ритуальные услуги умершим в 0000 г.г. в сумме 6000 рублей, открытым в ... отделении № Ю-З. С.РФ Банка АК СБ РФ (ОАО) на имя М..
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: