Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
0000г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре К,
с участием истицы У., представителя третьего лица на стороне ответчика по доверенности К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. к МУ «Комитет по имуществу» ... ..., К., третьему лицу на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора ... отделению № Юго-Западного Банка АК СБ РФ (ОАО) о признании права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
0000 года истица обратилась в ... суд ... с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
0000г. умер Ч.. После его смерти наследницей являлась Ш. - мать истицы, а также ответчица К. 0000г. Ш. умерла, после ее смерти наследницей по закону является истица. Наследство состояло из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу ..., ... х. ... .... В настоящее время истице стало известно, что на имя умершего Ч. также имеются счета: №, закрыт в 0000., остаток вклада по состоянию на 0000г. - № руб. 00 коп.; №, закрыт в 0000., остаток вклада на 0000г. - № коп. По данным счетам положена двукратная компенсация в размере остатка вклада в общей сумме № руб. 02 коп. Истица просит признать за нею право на наследство - денежные вклады и причитающиеся по ним компенсации, оставшиеся после смерти Ч.
В судебное заседание истица У. явилась, на иске настаивала.
Представитель ответчика МУ «Комитет по имуществу» ... ... в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении иска без участия представителя ответчика.
Ответчица К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила иск рассмотреть без ее участия, против иска не возражала.
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора ... отделения № Юго-Западного Банка АК СБ РФ (ОАО) по доверенности К., в судебное заседание явилась, против иска не возражала.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. … Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является его фактическое принятие. В случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом, и при этом, не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется.
Истицей в обоснование исковых требований представлены следующие доказательства:
- свидетельство о рождении (копия нал.д.12), из которого следует, что Ш. родилась 0000 года, уроженка ... района ..., родители: отец - Ш., мать - Ш.;
- свидетельство о заключении брака (копия нал.д.12), из которого следует, что У. и Ш., заключили брак 0000г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - У., жене - У.;
- свидетельство о смерти (копия нал.д.10), из которого следует, что Ш., умерла 0000г.;
- копию свидетельства на право на наследство по закону, выданного истице (нал.д.8), из которого следует, что истица в порядке наследования после смерти Ш. получила имущество: 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу ..., ... х. ...
- свидетельство о смерти (копия нал.д.11), из которого следует, что Ч., умер 0000.;
- свидетельство о праве на наследство по закону ( нал.д.9), из которого следует, что Ш. в порядке наследования после смерти Ч. в размере 1/2 доли получила имущество: денежный вклад со всеми процентами, компенсацию на оплату ритуальных услуг;
- заявление истицы на имя управляющего ОСБ № от 0000г. (копия нал.д.5);
- ответ заместителя управляющего банка ОСБ-5184 от 0000г. (копия нал.д.6).
Как следует из копии наследственного дела № от 0000г. (нал.д.18-26) после смерти Ч., наследниками являлись: дочь - Ш., дочь- К., супруга - Ч., последняя от наследства отказалась.
0000 года Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в размере 1/2 доли: на денежный вклад, хранящийся в Сбербанке № счет №, компенсацию на оплату ритуальных услуг.
0000 года К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в размере 1/2 доли: на денежный вклад, хранящийся в Сбербанке № счет №, компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Как следует из копии наследственного дела № от 0000г., после смерти Ш., заявление о вступлении в наследство подано дочерью - У.; дочь - Р., супруг - Ш. от причитающейся им доли наследства отказались в пользу У.
Как видно из ответа заместителя управляющего ОСБ № от 0000г., на имя умершего Ч., 0000 года рождения в ... отделении № имеются счета:
1. Счет № закрыт в 0000., остаток на 0000г. - 0000. 00 коп.;
2. Счет № закрыт в 0000., остаток 0000г. - 0000 коп.
По счетам выдано свидетельство на право на наследство Ш. и К.
По счетам положена двукратная компенсация в размере остатка вклада в общей сумме 0000 руб.0000 коп.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….
Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Ч., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, которое наследница Ш. действительно приняла, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 0000 года.
Судом установлено, что на указанное имущество вступили в наследство также иные наследники - К., которая получила свидетельство о праве на наследство 0000 года.
Судом также установлено, что со смертью наследодателя Ш., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, которое наследница У. действительно приняла, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 0000 года.
Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство после смерти Ш., судом не установлено.
Согласно ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» №ФЗ от 0000 года и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 0000г. «О порядке осуществления в 2010г. компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», компенсационные выплаты по вкладам в Сберегательном банке РФ по состоянию на 0000г. осуществляются гражданам Российской Федерации, в том числе наследникам.
Выплата компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка РФ по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство.
Истица просит признать право на наследство в виде вкладов и право на получение денежной компенсации на денежные вклады по счетам, имеющимся в Орловском отделении № на имя умершего Ч..
Оценивая, доводы истицы о признании ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, после смерти Ч., суд полагает возможным принять доводы истцовой стороны.
Так, в действительности к моменту своей смерти (0000г.) Ш. были предприняты все необходимые действия для принятия наследства после смерти Ч., а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Таким образом, Ш. имела право как на получение денежных средств со счетов Ч., так и на зачисление хранящихся на счетах денежных средств, на свой собственный счет.
Судом учитывается, что вторая наследница Ч. - ответчица К. против иска У. не возражала, собственных исковых требований, в виде встречного иска, не заявила.
Таким образом, подлежит удовлетворению требование истицы о признании ее принявшей наследство, заключающееся во вкладах, хранящихся в Сберегательном банке и в денежной компенсации в размере по указанным выше счетам после смерти Ч., поскольку Ш. имела бы право на получение такой компенсации окажись она к моменту начисления компенсации жива.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск У. к МУ «Комитет по имуществу» ... ..., К., третьему лицу на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора Орловскому отделению № Юго-Западного Банка АК СБ РФ (ОАО) о признании права на наследство удовлетворить полностью.
Признать У. принявшей наследство после смерти Ч., умершего 0000 года, заключающееся в денежных средствах и в денежной компенсации хранящихся на счетах №, №, открытым в Орловском отделении № Юго-Западного Банка АК СБ РФ (ОАО) на имя Ч..
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: