О. о признании лица утратившим право на проживание



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. ... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.

адвоката назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ Ткаченко Н.Н.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

ё рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одининсковой Любовь Николаевны к Шевчук Алексею Денисовичу о признании лица утратившим право на проживание,

УСТАНОВИЛ:

Одининскова Л.Н. обратилась в ... суд с исковым заявлением от Дата обезличена года к Шевчук А.Д. о признании лица утратившим право на проживание, обосновав его следующим: истица имеет на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ... РО (договор купли-продажи домовладения и земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года). В данном домовладении с Дата обезличена года по просьбе ответчика был зарегистрирован - Шевчук А.Д., в связи с тем, что он собирался устраиваться на работу в пос. Орловский и ему необходимо было получить регистрацию. Но Шевчук никогда е нее не проживал, и не ввозил в него свои личные вещи. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. Она (истица) оформляет документы на получение субсидии по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, в УСЗН ... необходимо предоставить сведения о доходах всех, прописанных в квартире лиц, однако наличие зарегистрированного лица - Шевчук А.Д. - по адресу: ..., ..., ... РО, является препятствием в осуществлении права на получение субсидии и ущемляет ее права, как собственницы данного жилого помещения. Истица просит суд признать Шевчук Алексея Денисовича, Дата обезличена г.р., зарегистрированного с Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ... РО в жилом помещении, являющимся ее собственностью - лицом утратившим право на проживание в данном жилом помещении.

Истица Одининскова Л.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Труфанова Н.В. просила иск удовлетворить, уточнив исковые требования, просила признать ответчика лицом утратившим право на проживание в указанном жилом помещении, принадлежащем Одининсковой Л.Н. В судебном заседании представитель истицы представил подлинные документы, которые судом были осмотрены а ксерокопии приобщены к материалам дела, из которых следует, что истица самостоятельно несет расходы по содержанию ее жилого помещения. Представитель истицы Труфанова Н.В. также показала, что ответчик был прописан по просьбе ныне покойного мужа истицы, с которым они были друзьями. Повестку на имя Шевчук А.Д. направленную судом, получила Одининскова Л.Н., ей был почтальоном вручен конверт, на имя Шевчук, и она расписалась за него.

Ответчик Шевчук А.Д. в судебное заседание не явился, хотя суд предпринял все возможные попытки к его вызову. Отсутствующему ответчику, чье место нахождение суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адвокат Орловского филиала Ростоблколлегии адвокатов Ткаченко Н.Н., которая, действуя в интересах ответчика, иск не признала, и показала, что местонахождение ответчика не известно, а потому иск удовлетворению не подлежит, так как Шевчук лишается право на проживание в жилом помещении, в котором он на законных основаниях в свое время был зарегистрирован.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Родичкина А.Н. пояснила, что она является соседкой истицы и знает, что ответчик в данном домовладении не проживает, и никогда не проживал, где в настоящее время ответчик проживает ей неизвестно, прописан был ответчик по просьбе покойного мужа истицы, покойный муж истицы дружил с Шевчук А.Д.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: домовую книгу, договор, технический паспорт жилого помещения, сообщение начальника МОБ, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ: «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

«1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником … право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственником с бывшим членом семьи».

В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетеля, что ответчик членом семьи истицы не является, и никогда не являлся, расходов по содержанию жилого помещения не несет, место жительства его неизвестно.

Как следует из ответа Главы Орловского сельского поселения по адресу: ..., согласно похозяйственной книги Шевчук А.Д. не значится.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства....

е). .. признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

С учетом указанных требований удовлетворение иска похволдит истице реализовать свои права собственности на жилое помещение в полном объеме, в том числе право и на получении соответствующих субсидий.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Шевчук Алексея Денисовича, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного с Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ... ... в жилом помещении, являющимся собственностью гражданки Одининсковой Любовь Николаевны - лицом утратившим право на проживание в данном жилом помещении.

На решение может быть принесена жалоба в ... суд через Орловский райсуд РО в течение 10 суток, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: