Дело № 2-470/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производств по делу
п. Орловский 27 июля 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Блинова И.В.,
адвоката (назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ) Митиной Е.В.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуриной Галины Петровны к Козаченко Евгении Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шкурина Г.П. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 06 июля 2010 года к Козаченко Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновав его следующим.
Истица является собственницей квартиры № в многоквартирном жилом доме, расположенном ... ... области, на основании договора приватизации № от 0000 года. В указанной квартире с 0000 года проживала и была зарегистрирована ее сестра Козаченко Е.П. С марта 2007 года по месту прописи, ответчица не проживает. В данный момент возникла необходимость выписать Козаченко Е.П. из квартиры, так как истица собирается уезжать и продавать квартиру.
Истица просит признать Козаченко Е.П. утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) находящейся по адресу ... ... кв.....
Отсутствующему ответчику, чье место нахождение суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адвокат Орловского филиала Ростоблколлегии адвокатов Митина Е.В.
Истица Шкурина Г.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как ответчица - ее сестра нашлась и направила ей (Шкуриной) доверенность, которой уполномочила ее (Шкурину) снять ее (Козаченко) с регистрационного учета. Об указанном ей стало известно перед судебным заседанием.
Представитель ответчика адвокат Митина Е.В. указанное ходатайство поддержала.
Суд, изучив заявление истицы о прекращении производства по делу, исследовав подлинник доверенности, свидетельство о регистрации по месту пребывания ответчицы (... а) приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Шкуриной Галины Петровны к Козаченко Евгении Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: