П. о защите прав потребителя



Дело №2-191/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

20 августа 2010г. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием истицы Плясовой С.И., представителя ответчика по доверенности Макаренко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плясовой Светланы Ивановны к индивидуальному предпринимателю (ИП) Конькову Николаю Александровичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2010г. Плясова С.И. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, обосновав его следующим.

16 июля 2009 года истица приобрела у ответчика по договору купли-продажи по образцам пластиковые окна. Продавец произвел монтаж окон. Стоимость товара и услуг составила 36700 руб. В осенне-зимний период истица обнаружила, что на окнах не прилегает уплотнительная резинка, вода протекала через окна на пол. Окна промерзали. Истица полагает, что ответчиком ей продан некачественный товар, а также некачественно произведен монтаж окон. Истица просит взыскать с ответчика 120590 руб. - стоимость окон и их установки, убытки, моральный вред, неустойку.

В судебном заседании 20 августа 2010г. после разъяснения сторонам процессуальных прав, в том числе права на заключение мирового соглашения, стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение.

Стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела подписанного сторонами текста мирового соглашения. Ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Истица поддержала ходатайство и просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам выдвинуты следующие условия мирового соглашения:

1) Истица отказывается от иска в части, при условии, что ответчик добровольно в срок до 25 августа 2010 года выплатит истице денежную сумму в размере 45000 рублей.

2) Истица обязуется произвести за свой счет демонтаж двух поворотно-откидных пластиковых окон и возвратить их ответчику до 30 сентября 2010г.

3) Ответчик обязуется принять и произвести вывоз за свой счет двух поворотно-откидных пластиковых окон с места жительства истицы после 30 сентября 2010г.

4) Истица обязуется произвести за свой счет демонтаж остальных семи пластиковых окон и возвратить их ответчику до 16 июля 2011г.

5) Ответчик обязуется принять и произвести вывоз за свой счет остальных семи пластиковых окон с места жительства истицы после 16 июля 2011г.

6) Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях, о чем поставили подписи в расписке-приложении к протоколу судебного заседания.

Право представителя Макаренко Е.Г. действовать от имени ИП Конькова Н.А., в том числе заключать мировое соглашение, отражено в доверенности от 25 марта 2010г. (копия нал.д.23).

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем стороны поставили подписи в расписке-приложении к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, проверив и оценив возможность утверждения мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ….стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что озвученные сторонами условия мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, не противоречат действующему законодательству.

Намерение сторон заключить мировое является единодушным, добровольным, удовлетворяет интересам обеих сторон.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если:…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Плясовой Светланой Ивановной и индивидуальным предпринимателем (ИП) Коньковым Николаем Александровичем, в лице представителя по доверенности Макаренко Евгения Геннадьевича, по условиям которого:

1) Истица отказывается от иска в части, при условии, что ответчик добровольно в срок до 25 августа 2010 года выплатит истице денежную сумму в размере 45000 рублей.

2) Истица обязуется произвести за свой счет демонтаж двух поворотно-откидных пластиковых окон и возвратить их ответчику до 30 сентября 2010г.

3) Ответчик обязуется принять и произвести вывоз за свой счет двух поворотно-откидных пластиковых окон с места жительства истицы после 30 сентября 2010г.

4) Истица обязуется произвести за свой счет демонтаж остальных семи пластиковых окон и возвратить их ответчику до 16 июля 2011г.

5) Ответчик обязуется принять и произвести вывоз за свой счет остальных семи пластиковых окон с места жительства истицы после 16 июля 2011г.

6) Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Плясовой Светланы Ивановны к индивидуальному предпринимателю (ИП) Конькову Николаю Александровичу о защите прав потребителя, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Председательствующий: