№ 2-517/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Орловский Ростовская область 18 августа 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - Джавотхановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уколова Виктора Александровича к ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области о признании права на льготную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Уколова В.А. обусловлено тем, что протоколом № 12 от 08.05.2010 года комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями работы. Комиссия не засчитала периоды работы с 15.01.19980 года по 21.09.1981 года - 1 год 8 месяцев 7 дней; с 30.12.1981 года по 26.05.1993 года - 11 лет 4 месяца 27 дней работу газоэлектросварщиком в ОАО «Донэнергомеханизация».
В указанные периоды он работал газоэлектросварщиком, на работах по ручной сварке и резке полный рабочий день в ОАО «Донэнергомеханизация». В назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что наименование должности не соответствует перечню льготных профессий Списка 2 и документально не подтверждена занятость полный рабочий день по профессии электрогазосварщик, занятого на резке и ручной сварке, а работодатель не представил подтверждающие документы.
Просит:
Признать протокол УПФР по Орловскому району Ростовской области № 12 от 08.05.2010 года незаконным.
Признать право Уколова Виктора Александровича на льготную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда согласно Списка 2.
Включить в льготный стаж Уколова Виктора Александровича для назначения пенсии по старости периоды: с 15.01.19980 года по 21.09.1981 года - 1 год 8 месяцев 7 дней; с 30.12.1981 года по 26.05.1993 года - 11 лет 4 месяца 27 дней работу газоэлектросварщиком в ОАО «Донэнергомеханизация».
Обязать ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области назначить Уколова Виктора Александровича досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления в Пенсионный фонд с 08.02.2010 года.
В судебном заседании:
Истец, требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что работал в периоды указанные в иске полный рабочий день, с полной занятостью, перерывов в работе не было, был положен дополнительный отпуск или нет, не знает, т.к. не пользовался данной льготой. Факт его работы подтвержден записями в трудовой книжке.
Представитель ГУ УПФ РФ в Орловском районе, по доверенности Капустина Н.А. с исковыми требованиями не согласна, по обстоятельствам, изложенным в отзыве.
Свидетель Т. допрошенный в судебном заседании, подтвердил, что работал в спорные периоды вместе с Уколовым В.А., во время работы у него был полный рабочий день, простоев в течение дня и сезонных не было, были переработки, работали сверхурочно и в выходные дни на ручной сварке, автоматов и полуавтоматов на производстве не было. За работу в вредных условиях давали молоко и дополнительный отпуск.
Суд, выслушав стороны по делу, свидетеля, изучив материалы дела: протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 12 от 08.05.2010 года л.д. 7-10), паспорт Уколова В.А. л.д. 11), аттестат об окончании училища л.д. 12), трудовая книжка Уколова В.А. л.д. 13-13-17), справка ОАО «Донэнергомеханизация» № 28 от 06.07.2010 года л.д. 18), доверенность л.д. 20-21) приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений …
В соответствии с информационным письмом МТ и СР РФ № 3073-73 электрогазосварщик и газоэлектросварщик это наименование одной и той же профессии, которые пользуются правом на льготную пенсию.
В соответствии с показаниями свидетелей и документами представленными в суд, истец действительно работал электросварщиком в периоды с 15.01.19980 года по 21.09.1981 года - 1 год 8 месяцев 7 дней; с 30.12.1981 года по 26.05.1993 года - 11 лет 4 месяца 27 дней работу газоэлектросварщиком в ОАО «Донэнергомеханизация».
Во время работы у истца был полный рабочий день, простоев в течение дня и сезонных не было, по условиям работы ему предоставлялся дополнительный отпуск и выдавалось молоко и спецодежда. Конопля В.В. работал на аппаратах ручной дуговой сварки, автоматов и полуавтоматов на производстве не было л.д. 18).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка. Периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке л.д. 13-17).
Представителем ответчика ГУ УПФ РФ в Орловском районе не представлено доказательств в опровержение доводов истца по указанным периодам работы. Довод ответчика, что записи в трудовой книжке не соответствуют списку № 2 раздела ХХХIII позиции 23200000-19756 не обоснованы, поскольку противоречат постановлению Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года.
Что, касается записи в трудовой книжке истца о работе, суд считает, что истец в указанные периоды выполнял работу электросварщика и газосварщика, ведение трудовой книжки, издание приказов в обязанности истца не входило, и нести ответственность за неверные записи он не может.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Уколова Виктора Александровича полностью удовлетворить.
Включить в льготный стаж для назначения пенсии по старости Уколову Виктору Александровичу периоды работы:
с 30.12.1981 года по 26.05.1993 года - 11 лет 4 месяца 27 дней работу газоэлектросварщиком в ОАО «Донэнергомеханизация».
с 15.01.19980 года по 21.09.1981 года - 1 год 8 месяцев 7 дней; с 30.12.1981 года по 26.05.1993 года - 11 лет 4 месяца 27 дней работу газоэлектросварщиком в ОАО «Донэнергомеханизация».
Признать недействительным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 12 от 08.05.2010 года.
Признать право Уколова Виктора Александровича на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.
Обязать ГУ УПФР в Орловском районе назначить Уколову Виктору Александровичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 08.02.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней.
Решение изготовлено 23.08.2010 года
Председательствующий: