В об определении долей участвовавших в приватизации



№ 514/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовская область 30 августа 2010 года

Орловский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Величко Надежды Даниловны к Величко Владимиру Юрьевичу об определении долей участвовавших в приватизации и включении в предмет наследования 1/2 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление обусловлено тем, что согласно договора № от 0000 года Величко Юрий Александрович приватизировал дом по адресу: х. Курганный ... д. ... ..., общей площадью 77,5 кв. м из них жилой 43,8 кв. м.

В договоре указано 3 члена семьи. В настоящий момент договор приватизации нечитаемый.

Согласно заявления от 0000 года, в приватизации участвовали: Величко Н.Д., Величко Ю.А., Величко В.Ю.

В.Ю. умер 0000 года. Величко В.Ю. отказывается от своей доли в жилом доме и от вступления в наследство.

Просит:

Признать за Величко Надеждой Даниловной, В.Ю. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: х. ... ... д. ... ..., общей площадью 77,5 кв. м из них жилой 43,8 кв. м.

Включить в наследственную массу В.Ю., умершего 0000 года, 1/2 долю в жилом доме по адресу: х. ... ... д. ... ..., общей площадью 77,5 кв. м из них жилой 43,8 кв. м.

Прекратить право собственности на жилой дом по адресу: х. ... ... д. ... ..., общей площадью 77,5 кв. м из них жилой 43,8 кв. м. за В.Ю., зарегистрированную в похозяйственной книге № Курганенского сельского поселения Орловского района Ростовской области на основании лицевого счета №.

В судебном заседании:

Истица на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель истицы, по доверенности Зайченко Н.В. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление рассмотрении, дела без его участия, исковые требования признает полностью.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив представленные материалы: паспорт Величко Н.Д. л.д. 7), свидетельство о смерти Величко Ю.А. л.д. 8), выписку из похозяйственной книги л.д. 9), архивную выписку л.д. 10), технический паспорт л.д. 11-16), договор приватизации л.д. 17), заявление л.д. 18), заявление Величко В.Ю. об отказе на наследство л.д. 29), согласие на приватизацию л.д. 29), приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 0000 года №ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, правом владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

На основании изложенного суд, оснований для отказа в исковых требованиях истца, не находит, ответчиком исковые требования признаны полностью, права и интересы других лиц не нарушаются. Истцы представили документы, подтверждающие обоснованность ее требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Величко Надежды Даниловны удовлетворить полностью.

Уменьшить с целой до 1/2 доли в праве собственности В.Ю., умершего 0000 года, в жилом доме по адресу: х. ... ... д. ... ..., общей площадью 77,5 кв. м из них жилой 43,8 кв. м.

Признать за Величко Надеждой Даниловной 1/2 долю в праве собственности в жилом доме по адресу: х. Курганный ... д. ... ..., общей площадью 77,5 кв. м из них жилой 43,8 кв. м.

Включить в наследственную массу В.Ю., умершего 0000 года, 1/2 долю в жилом доме по адресу: х. ... ... д. ... ..., общей площадью 77,5 кв. м из них жилой 43,8 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: