Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Светланы Михайловны и Подгорной Натальи Михайловны к Власенко Татьяне Алексеевне об определении 1/2 супружеской доли и включении ее в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Харченко С.М. и Подгорной Н.М.. обоснованы тем, что мать истиц Казеева Меланья Дмитриевна, состояла в браке с Казеевым Михаилом Семеновичем с 00.00.0000 года по день его смерти - 00.00.0000 года. Они проживали вместе и вели общее хозяйство.
В период брака они приобрели: жилой дом по адресу - пер. ... п. ... Орловского района Ростовской области, что подтверждается регистрационным удостоверением № от 02.04.1969 года, и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 +/- 22 кв.м по адресу - пер.... п.... Орловского района Ростовской области, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю.
После смерти Казеева Михаила Семеновича наследницей по завещанию является внучка Власенко Татьяна Алексеевна.
Казеева М. Д. супруга Казеева М. С. подала заявление нотариусу о выделении в совместном имуществе обязательной супружеской доли, однако получить свидетельство о праве на наследство не успела, так как умерла 00.00.0000 года.
При оформлении документов для принятия наследства после смерти Казеева Михаила Семеновича и его супруги Казеевой Меланьи Дмитриевны, возникла необходимость в выделении супружеской доли Казеевой Меланьи Дмитриевны в совместном имуществе, поскольку истицы не имеют возможности реализовать свои наследственные права после смерти своей матери.
Истицы просят определить за Казеевой М.Д. 1/2 супружескую долю в жилом доме, общей площадью 69,9 кв.м., и земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-22 кв.м., расположенных по адресу пер. ... п.... Орловского района Ростовской области, уменьшив долю Казеева М.С. до 1/2 доли.
Включить в наследственную массу после смерти Казеевой М.Д. 1/2 долю в жилом доме, общей площадью 69,9 кв.м., и земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-22 кв.м., расположенных по адресу пер. ... п. ... Орловского района Ростовской области.
Харченко С.М. и Подгорная Н.М. в судебное заседание не явились, в соответствии с представленными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Харченко С.М. Парасочкин В.В. на иске настаивал, доводы искового заявления поддержал.
Ответчица Власенко Т.А. в судебное заседание не явилась, в соответствии с заявлением против удовлетворения исковых требований Харченко С.М. и Подгорная Н.М. не возражала.
Представитель Орловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании отсутствовала, на основании заявления просила иск Харченко С.М. и Подгорной Н.М. рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы Парасочкина В.В., суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества
В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В обоснование иска истицами представлены: свидетельства о смерти Казеевой М.С. и Казеева М.Д., свидетельства о рождении Харченко С.М. и Подгорной Н.М., свидетельства о браке, свидетельство о расторжении брака, технический паспорт, регистрационное удостоверение, государственный акт, постановление, завещание.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 256, 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить за Казеевой Меланьей Дмитриевной, умершей 00.00.0000., 1/2 супружескую долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-22 кв.м., расположенные по адресу: пер. ... п. ... Орловского района Ростовской области.
Долю Казеева Михаила Семеновича, умершего 00.00.0000., в праве собственности на жилой дом общей площадью 69,9 кв.м., и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-22 кв.м., расположенные по адресу: пер. ... ... п. ... Орловского района Ростовской области уменьшить до 1/2.
Включить в наследственную массу после смерти Казеевой Меланьи Дмитриевны, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000., 1/2 супружескую долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-22 кв.м., расположенные по адресу пер.... п.... Орловского района Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий