о включении недвижимого имущества в состав наследства



Дело № 2-547/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010г. пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителя истицы по доверенности Собочкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Анжелы Павловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова Павла Игоревича, к МУ «Администрация Красноармейского сельского поселения» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2010 года истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.

00.00.00.г. умер бывший муж истицы - ИИА. Единственным наследником является малолетний сын истицы и умершего - ИПИ, 00.00.00. года рождения. При оформлении наследственных прав выяснилось, что квартира № в доме № по ... в ... района ..., приобретенная ИИА в порядке приватизации по договору от 00.00.00.г., имеет фактическую общую площадь 44,4 кв.м., а жилую 31,1 кв.м. Тогда как по договору приватизации значится общая площадь квартиры - 44,4 кв.м., а жилая - 37,5 кв.м. Несоответствие площадей является, вероятно, следствием ошибки допущенной при оформлении договора приватизации.

Истица Иванова А.П., действуя в интересах своего малолетнего сына ИПИ, просит включить квартиру в состав наследственного имущества после смерти ИИА

Истица Иванова А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, для участия в рассмотрении дела направила своего представителя по доверенности Собочкина С.Н.

Представитель истицы по доверенности Собочкин С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживал. Пояснил, что квартира находится в ..., на момент приватизации в 1998 году технические паспорта на строения, расположенные на территории ... не составлялись. В договоре приватизации жилая площадь - 37,5 кв.м. была указана, вероятно, ошибочно. Поскольку нет сведений о том, что ранее была произведена реконструкция квартиры. Впервые технический паспорт на данную квартиру был составлен только в 2009г., откуда и стала видна разница в площади. Данное обстоятельство препятствует вступлению в наследство сыну умершего ИИА

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление от главы Красноармейского сельского поселения Воеводы В.А., который ходатайствовал о рассмотрении иска без участия представителя ответчика, против иска не возражал.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истицей в обоснование иска представлен договор от 00.00.00.г. (копия нал.д.7) согласно которому, в собственность ИИА на семью из 1 человека, передана квартира, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе, жилой площадью 37,5 кв.м., по адресу: ..., ... ... района ....

Как видно из представленного истицей технического паспорта, по состоянию на 00.00.00.г. (копия нал.д. 8-9), по адресу ..., д. ... района ... расположена: квартира № общая площадь 44,4 кв.м., из них жилая 33,1 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении (копия нал.д.62), ИПИ родился 00.00.00. года, его родители: отец - ИИА, мать - Иванова Анжела Павловна.

Истицей представлены также следующие доказательства:

- свидетельство о смерти (копия нал.д.5), из которого следует, что ИИА умер 00.00.00.г.;

- уведомление об отсутствии сведений по состоянию на 00.00.00.г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на квартиру № в доме № по ... в ... района ....

Как видно из материалов наследственного дела № от 00.00.00.г. наследником умершего ИИА является: сын - ИПИ (истец), иных наследников не указано.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Суд учитывает позицию ответчика по делу, не возражавшего против удовлетворения иска.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой Анжелы Павловны, действующей в интересах несовершеннолетнего ИПИ, к МУ «Администрация Красноармейского сельского поселения» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ИИА, 00.00.00. года рождения, уроженца ... района ... России, умершего 00.00.00. года, - квартиру №, общей площадью 44,4 кв.м., из них жилой 31,1 кв.м., расположенную в доме № по ... в ... района ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: