Дело № 2-544/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием истицы Казеевой В.П., представителя ответчика по доверенности Лещенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казеевой Виктории Петровны к ОАО «Служба заказчика по ЖКХ», МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
00.00.00 года истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
00.00.00г. умерла мать истицы - КВП. Единственной наследницей является истица. При жизни мать истицы приобрела в собственность жилой дом по адресу РО № РО района РО, в порядке приватизации по договору от № от 00.00.00г. При оформлении наследства, выяснилось, что в договоре жилой дом значится как квартира. В техническом паспорте жилой дом значится как обособленный объект и никогда не является многоквратирным. Данное обстоятельство препятствует Казеевой В.П. в оформлении ее наследственных прав на данное имущество. Истица просит включить жилой дом в состав наследственного имущества после смерти своей матери.
Истица в судебное заседание явилась, на иске настаивала. Пояснила, что ее умершая мать имела в собственности жилой дом по адресу РО, РО в РО. После смерти матери истица - единственная наследница, обратилась в нотариальную контору, но ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство на дом, так как в договоре ошибочно указано, что домовладение является квартирой. В техническом паспорте оно же значится жилыми домом. Истица также пояснила, что дом является угловым, раньше по соседству действительно стоял другой двухквартирный дом. Мать истицы приватизировала жилой дом, зарегистрировала договор в БТИ, потом сделала межевание земельного участка. При ее жизни никто не обратил внимание на то, что в договоре записано - квартира. Истица сама с рождения проживает в данном жилом доме, с момента приватизации в доме ничего не перестраивали, только газифицировали жилой дом.
Представитель ответчика ОАО «Служба заказчика по ЖКХ» по доверенности Лещенко А.Ю. в судебное заседание явился, против иска не возражал.
Представитель ответчика МУ «Комитет по имуществу» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебное заседания ответчик извещен, заявлений, ходатайств суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МУ «Комитет по имуществу».
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истицей в обоснование иска представлен договор № от 00.00.00г. (копия нал.д.10) согласно которому, в собственность КВП на семью из 1 человека, передана квартира, состоящая из2-х комнат, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 23,7 кв.м., по адресу: РО, РО РО района РО.
Как видно из представленного истицей технического паспорта, по состоянию на 00.00.00г. (копия нал.д. 11-15), по адресу РО, РО РО района РО расположен: жилой дом общая площадь 41,1 кв.м., из них жилая 23,9 кв.м.
Согласно свидетельству о рождении (копия нал.д.8), Казеева Виктория Петровна родилась 00.00.00 года, ее родители: отец - КВП КВП, мать - КВП.
Согласно свидетельству о смерти (копия нал.д.9), КВП умерла 00.00.00г.
Как видно из материалов наследственного дела № от 00.00.00г. (нал.д.26-34) наследницей умершей КВП является: дочь - КВП (истица), иных наследников не указано.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Суд учитывает позицию ответчиков по делу, не возражавших против удовлетворения иска.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Казеевой Виктории Петровны к ОАО «Служба заказчика по ЖКХ», МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти КВП, 00.00.00 года рождения, уроженки РО района РО России, умершей 00.00.00 года, - жилой дом, расположенный по адресу РО, РО района РО.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: