Дело № 2-537/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием истца Мищенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Александра Николаевича к ООО «МаркАА Россел» о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2010г. истец обратился с указанным иском в суд, обосновав его следующим.
15 марта2010г. заготовителем ответчика Куделиным М.П. у истица были закуплены 7 голов свиней, общим весом 1226 кг. на сумму 61300 руб. Истицу было разъяснено, что деньги он получит в течение трех дней со дня закупки, однако до настоящего времени денежные средства в размере 61300 руб. не были выплачены. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору закупки свиней в размере 61300 руб., компенсацию в возмещение морального вреда в размере 10000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2039 руб.
В судебное заседание истец явился, иск поддерживал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен. Суду представлено заявление, подписанное представителем ответчика по доверенности Лобаченко А.И. и скрепленное печатью, о рассмотрении иска в отсутствие представителя ответчика.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив доказательства по делу, считает необходимым удовлетворить иск частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
На основании ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ, определены основания возникновения обязательств (из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе).
В соответствии с ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу ч.2 указанной выше статьи сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой … или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как следует из иска, истец передал ответчику на переработку, выращенных им в подсобном хозяйстве, домашних животных (свиней).
Истец в обоснование иска представил следующие доказательства:
- копию закупочного акта от 15 марта2010г. (нал.д. 4), из которого следует, что Куделиным М.П. заготовителем ООО «МаркАА Россел» у Мищенко А.Н. куплены свиньи 7 голов весом 1226кг. по цене 50 руб./кг. на сумму 61300 руб., указанный акт скреплен подписью лица действующего от имении ответчика и печатью ответчика.
Представитель ответчика в отзыве указал, что иск признает в полном объеме, не оспаривал факт закупки свиней в указанное в акте время, не оспаривал их количество, вес и стоимость.
Таким образом, у ответчика как покупателя товара возникло обязательство оплатить товар продавцу (истцу) в размере 61300 руб.
Судом учитывается, что стороны не ссылались на наличие договоренности о сроках оплаты товара, об оплате товара в рассрочку и т.д., таким образом, ответчик должен был произвести оплату товара сразу же после его получения.
В данной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Обсуждая исковые требования о взыскании компенсации в возмещение морального вреда, суд полагает необходим в данной части исковых требований отказать, по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред компенсируется в случае нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан, при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях прямо предусмотренных законом. По заявленному истцом требованию, взыскание компенсации в возмещение морального вреда законом не предусмотрено. Таким образом, в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей исковые требования удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 98 ГПК РФ, при частичном удовлетворении иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, из заявленной истцом к возмещению суммы судебных расходов - 2039 рублей с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1754 рубля (исходя из того, что исковые требования, заявленные в размере 71300 рублей, подлежат удовлетворению частично на сумму 61300 рублей).
Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 61300+1754 = 63054 рубля, а в остальной части иска необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Мищенко Александра Николаевича к ООО «МаркАА Россел» о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «МаркАА Россел» в пользу Мищенко Александра Николаевича 63054 рубля.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: