РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года п. Орловский Ростовской области
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурек Дмитрия Георгиевича к Цурек Наталье Сергеевне о признании совместного долга супругов и взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования Цурек Д.Г. обоснованны тем, что Дата обезличена года истец состоит в зарегистрированном браке с ответчицей Цурек Н.С. В 2008 году по целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей» мы приобрели в общую долевую собственность домовладение, расположенное по адресу: ул. ... х. ... Орловского района Ростовской область.
Хотя официально брак не расторгнут, но фактически брачные отношения с прекращены. Вместе они не проживают, так как истец в июле 2010 года выехал и проживает по другому адресу.
В период брака с согласия ответчицы в ОАО Орловское отделение 5184 (Юго-Западный Банк) Сберегательного Банка РФ истец оформил кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года для ремонта указанного домовладения, по которому получил 150000 руб. Полученная сумма кредита была потрачена сторонами на ремонт принадлежащего им домовладения. Однако с Дата обезличена года ответчица не принимает участия в погашении кредита.
Платежи по кредиту осуществлялись за счет совместных денежных средств с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Остаток кредита, т.е. совместный долг, по которому истец обязан погашать ежемесячные платежи, в настоящее время составляет ... рублей, 1/2 доля истца в этой сумме составляет ... рублей.
Цурек Д.Г. просит признать совместным долгом супругов Цурек Д.Г. и Цурек Н.С. сумму в размере ... рублей, закрепив за каждым по ... рублей, и взыскать в его пользу с Цурек Н.С. 1/2 долю суммы по кредитному договору.
В судебном заседании истец Цурек Д.Г. заявил ходатайство об отказе от иска и просил прекратить производство по делу.
Ответчица Цурек Н.С. не возражала против удовлетворения ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Цурек Дмитрия Георгиевича к Цурек Наталье Сергеевне о признании совместного долга супругов и взыскании суммы долга прекратить.
Возвратить государственную пошлину Цурек Дмитрию Георгиевичу в размере ... рублей, уплаченную по квитанции от Дата обезличена. при обращении в Орловский районный суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток
Председательствующий