Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010года п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопишеной Надежды Петровны к Рахметовой Алтын Хайруловне, Рахметовой Гузель Софиуловне, Рахметову Аббату Софиуловичу, Рахметовой Латипе Софиуловне,
Рахметову Аманкельде Софиуловичу, Остапченко Сергею Сергеевичу, Губашевой Галине Владимировне, Безугловой Ирине Владимировне, Ивахненко Неониле Павловне,
Чугунову Валерию Васильевичу о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Прокопишеной Н.П. обоснованы тем, что ей в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и на основании постановлений главы Администрации Орловского района от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года была предоставлена в собственность земельная доля размером 15.6 га из состава земель сельскохозяйственного назначения. сельхозугодий на территории бывшего ААП ... Орловского района. На основании договора аренды земельная доля использовалась бывшим ААП ... а затем, после его реорганизации, находилась на территории земель бывшего СПК ...
В 2000 году без согласия истицы постановлением главы Орловского района от
00.00.0000 года моя земельная доля и земельные доли других ответчиков были определены в земельный массив общей площадью 239, 2 га. на территории земель СПК ... и были переданы в состав КФХ, главой которого являлся Чугунов В.В.. Он же передал свидетельство истицы о праве собственности на земельную долю в администрацию Орловского района для погашения в связи с включением в состав КФХ
При аналогичных обстоятельствах, земельная доля покойного мужа истицы Прокопишена В.И., была так же включена в состав земель КФХ Чугунова В.В..
Однако Чугунов В.В. не произвел никаких действий по надлежащему оформлению земли в общую долевую собственность. Поэтому истица после смерти мужа приняла наследство - земельную долю, как находящуюся на территории земель СПК ... и произвела государственную регистрацию права собственности на наследственное имущество.
В 2009 году истица обратились к главе КФХ Ч.В.В. и в администрацию Орловского района с требованием о прекращении членства в КФХ, как необоснованного и возвращении земельных долей в собственность.
00.00.0000 года на общем собрании членов КФХ Ч.В.В. было принято решение о прекращении членства в КФХ и распределении в счет долей земельных участков.
Постановлением главы Орловского района от 00.00.0000 года, ранее изданное постановление от 00.00.0000 года о включении истицы в состав КФХ было отменено,
а 00.00.0000 года соглашением между собственниками земельных долей, произведен раздел земельного участка, находящегося в общей собственности КФХ Ч.В.В..
Каждому из участников на местности, согласно размера и структуре земельной доли были определены участки, которые в последствии уполномоченной организацией сформированы на местности с присвоением адреса и кадастровых номеров истице определены в счет двух долей:
1) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н ...
2) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский район ...
3) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н ...
4) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский район ...
5) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н, ...
В связи с тем, что у истицы в настоящее время отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю полученную при приватизации земель сельскохозяйственного назначения по причине его погашения при вступлении в КФХ Ч.В.В. и ликвидации последнего, наличия свидетельства о государственной регистрации прав собственности на земельную долю, унаследованную после смерти мужа, в котором адрес доли указан в СПК ... произвести государственную регистрацию права собственности на выделенные земельные участки во внесудебном порядке истица не имеет возможности
Прокопишена Н.П просит признать за ней право собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения:
1) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н ...
2) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский район ...
3) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н ...
4) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский район ...
5) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н, ...
Прекратить право собственности на унаследованную земельную долю ... га., запись о регистрации в ЕГРП за № № от 00.00.0000 года.
Представитель истицы на исковых требованиях настаивал, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчики: Рахметова А. Х., Рахметова Г. С., Рахметов А. С., Рахметова Л. С.,
Рахметов А. С., Остапченко С. С., Губашева Г. В., Безуглова И. В., Ивахненко Н. П. в судебное заседание не явились, на основании заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, против требований истцы не возражали, дело рассмотрено в их отсутствие в соотвествии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Представитель ответчика Чугунова В.В. Рязанцев В.М. исковые требования Прокопишеной Н.П. признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчиков, суд считает, что иск Прокопишеной Н.П. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 15 Закона РФ « О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке.
В обоснование иска Прокопишена Н.П. представила копию погашенного свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о государственной регистрации права, постановления главы Орловского района от 00.00.0000года, постановления главы Орловского района от 00.00.0000года, копия протокола общего собрания, копию протокола - соглашения, межевой план, выписка из ЕГРЮЛ, заключение о рыночной стоимости земельного участка.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Прокопишеной Надежды Петровны к Рахметовой Алтын Хайруловне, Рахметовой Гузель Софиуловне, Рахметову Аббату Софиуловичу, Рахметовой Латипе Софиуловне,
Рахметову Аманкельде Софиуловичу, Остапченко Сергею Сергеевичу, Губашевой Галине Владимировне, Безугловой Ирине Владимировне, Ивахненко Неониле Павловне,
Чугунову Валерию Васильевичу о признании права собственности на земельный участок
Признать за Прокопишеной Надежды Петровны право собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения:
1) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н ...
2) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский район ...
3) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н ...
4) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский район ...
5) земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Орловский р-н, ...
Прекратить право собственности на унаследованную земельную долю ... га., запись о регистрации в ЕГРП за № от 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий