О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Николая Дмитриевича к нотариусу Орловского нотариального округа о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление Бондаренко Н.Д. обосновано тем, что 00.00.0000. умерла жена истца Бондаренко Мария Ивановна. Истец вступил в наследство после смерти супруги на принадлежащую ей земельную долю, о чем 00.00.0000. нотариусом Орловского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №.
На основании данного свидетельства в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на общую долевую собственность ... га (... б/га) в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... га, кадастровый номер ..., на территории земель СПК ... ... района Ростовской области.
После получения всех соответствующих документов истцом было обнаружено решение Орловского районного суда Ростовской области от 21.03.2007г. о выделе данной земельной доли в отдельный участок и признании за его супругой права собственности на земельный участок общей площадью ... га (... б/га), в том числе ... га пашни, ... га лесополосы, расположенный примерно ... км по направлению на ... от х.... района Ростовской области.3
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 00.00.0000., выданное нотариусом Орловского нотариального округа.
По делу назначалась подготовка на 28.09.2010года, судебное разбирательство назначалось на 25.10.2010года, однако стороны не явились, о причине отсутствия не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Бондаренко Николая Дмитриевича к нотариусу Орловского нотариального округа о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток
Председательствующий