Дело № 2-600/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием истицы Шураевой И.А., ответчика Шураева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шураевой Ирины Алексеевны к Шураеву Андрею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2010 года в Орловский районный суд Ростовской области поступил вышеуказанный иск, исковые требования обоснованы следующим.
Истица на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 0000 года приобрела в собственность жилой дом по адресу ..., ... ... района .... 0000г. был прекращен брак между истицей и ответчиком на основании решения суда. 19 июня 2004г. истица зарегистрировала в жилом доме ответчика - своего бывшего супруга. Ответчик фактически проживал в жилом доме истицы до 2010г., однако в последствии отношения между истицей и ответчиком испортились. В начале августа 2010г. ответчик покинул жилое помещение истицы, стал проживать в другом месте. Истица просит признать ответчика утратившим право на проживание, поскольку ответчик в домовладении истицы не проживает. Регистрация ответчика препятствует истице пользоваться ее жилым помещением.
В судебное заседание истица явилась, на иске настаивала. Пояснила, что ответчик - ее бывший супруг, брак расторгли в 2000 году. В 2004г. ответчик возвратился из мест лишения свободы, ему надо было получить паспорт и нужна была прописка, истица прописала ответчика в своем жилом доме. С ответчиком жили в жилом доме истицы до 2010г., однако в последствии отношения между истицей и ответчиком испортились. Ответчик сжег личные вещи истицы, по этому поводу в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело. В начале августа 2010г. ответчик забрал все свои личные вещи и уехал. Истица также пояснила, что вопрос о выселении ответчика она не ставит, так как ответчик выселился добровольно, но отказался добровольно сняться с регистрационного учета.
Ответчик в судебное заседание явился. Заявил, что с иском согласен полностью. Ответчик пояснил, что действительно в 2004г. освободился после отбытия наказания. Действительно проживал в жилом доме истицы до августа 2010г. Жилой дом является собственностью истицы. Однако, в 2010г. с бывшей супругой поссорились, ответчик разозлился, поэтому вещи истицы действительно сжег. С начала августа 2010г. ответчик проживает по другому адресу по ..., ... ..., снимает квартиру. На жилье истицы ответчик не претендует. Добровольно не снялся с регистрационного учета, так как был занят.
Ответчик удостоверил признание иска подписью в расписке-приложению к протоколу судебного заседания.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Признание иска принято судом, поскольку о признании иска ответчик заявил добровольно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи….
В силу ч.4 ст. 30 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 17 июля 1995 года, в случае прекращения семейных отношений с собственником…право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи.
В соответствии со ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства….
е) … признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995года №393, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, … а также иное жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что в действительности истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., ... ... района ....
Истицей представлены следующие доказательства:
- копия паспорта на имя Шураевой И.А. (нал.д.6-7), с отметкой в графе «место жительства» - ..., ... ... района ...;
- копия свидетельства на право на наследство по завещанию от 0000г. (нал.д. 11), о том, что Шураева И.А. приобрела в собственность в порядке наследования жилой дом по ... ... ...;
Как следует из домовой книги (нал.д.8-9), в жилом доме по адресу - ..., ... ... района ... с 0000г. зарегистрирован Шураев Андрей Сергеевич.
Как видно из адресной справки (нал.д.21-22), с 09 июня 2004г. Шураев А.С. зарегистрирован по ..., ... ....
Согласно справки (нал.д.13) в состав семьи Шураевой Ирины Алексеевны входят: Шураев Сергей Андреевич, Шураев Михаил Андреевич.
В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака (нал.д.12) о том, что брак Шураева Андрея Сергеевича и Шураевой Ирины Алексеевны прекращен 0000г. на основания решения суда.
Обе стороны в судебном заседании поясняли, что жилой дом является личной собственностью истицы.
С согласия истицы в указном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, как член семьи истицы. Ответчик действительно проживал в доме до августа 2010г., затем семейные отношения истицы и ответчика были прекращены, ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место.
Сведений о заключении истицей и ответчиком договоров относительно пользования жилым помещением (договора безвозмездного пользования, договора найма и иных), не имеется. Сведений о наличии между указанными выше лицами соглашения об определении порядка пользования жилым помещением также не имеется.
Таким образом, истица обязательствами в отношении жилого помещения с ответчиком не связана.
Суд считает убедительными доводы истицы о том, что регистрация ответчика в жилом помещении по адресу ..., ... ... района ..., в его жилом помещении ущемляет ее права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением по собственному усмотрению.
Суд учитывает также позицию ответчика, который иск признал полностью, не заявил претензий на жилое помещение, имеет для проживания другое жилое помещение, которым пользуется по договору найма.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом учитывается, что признание ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, позволяет истице решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в принудительном порядке. Поэтому суд усматривает все правовые основания иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Шураевой Ирины Алексеевны к Шураеву Андрею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.
Признать Шураева Андрея Сергеевича, зарегистрированного с 0000 года по адресу: ... ... ... района ..., в жилом помещении, являющемся собственностью гражданки Шураевой Ирины Алексеевны, - лицом, утратившим право пользования данным жилым помещением.
Настоящее решение является основанием для МО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в п. Орловский для снятия Шураева Андрея Сергеевича с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: