Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогурова Дмитрия Александровича к Гюббиевой Марии Сергеевне, Ивановой Александре Сергеевне, Шматко Владимиру Васильевичу, Башта Надежде Прокофьевне, Беляевой Татьяне Николаевне, Беляеву Василию Александровичу, МУ « Администрация Островянского сельского поселения» о включении 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Белогурова Д.А. обоснованы тем, что 00.00.0000 года умер Белогуров Александр Петрович после смерти, которого единственным наследником является сын, истец по делу Белогуров Д.А.. Наследственная масса состоит из: земельной доли, ... га (... б/га) из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Ростовская область, ... район, территория земель СПК ...
Право общей долевой собственности на земельную долю принадлежит Белогурову Александру Петровичу в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным на основании постановления главы администрации Орловского района Ростовской области от 00.00.0000 года.
Земельная доля Белогурова Александра Петровича в соответствии с Законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на основании протокола №2 общего собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах СПК ... от 00.00.0000 г после проведения землеустроительных работ была выделена в земельный участок сельскохозяйственного назначения №71 общей площадью ... га (... б/га), расположенный примерно в ... км от х.... ... района Ростовской области по направлению на ... от ориентира х.....
Наряду с Белогуровым Александром Петровичем сособственницей данного участка является Гюббиева Мария Сергеевна. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК ... от 00.00.0000 г земельный участок № 71 выделен Белогурову Александру Петровичу и Гюббиевой Марии Сергеевне. В соотвествии с правоустанавливающими документами у каждого из них по ... га (... б/га), что дает основание считать их доли в праве собственности на данный земельный участок равными - по 1\2.
В настоящее время на земельный участок получена кадастровая документация, однако отсутствие соглашения об определении долей в земельном участке между Белогуровым А. П. и Гюббиевой М. С. препятствует принятию наследства Белогуровым Д. А. после смерти отца и государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
В соответствии с актом согласования границ земельного участка, землепользователи соседних участков, а именно - Беляева Т. Н., Башта Н. П., Шматко В. В., Иванова А. С., Беляев В. А., МУ « Администрация Островянского сельского поселения» претензий по поводу площади данного земельного участка и его адреса не имеют.
Белогуров Д.А. просил. включить в наследственную массу после смерти Белогурова Александра Петровича, умершего 00.00.0000 года 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью ... кв.м, расположенный примерно в ... км по направлению на ... от ориентира х. ... района Ростовской области, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... район, х.... Орловского района.
В судебном заседании представитель истца Парасочкин В.В. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал.
Ответчики Гюббиева М. С., Иванова А. С., Шматко В. В., Башта Н. П., Беляева Т. Н., Беляев В. А. в судебное заседание не явилась, однако в соотвествии с заявлениями исковые требования Белогурова Д.А. ими признаны в полном объеме.
Представитель МУ « Администрация Островянского сельского поселения» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен, дело было рассмотрено в отсутствие представителя МУ « Администрация Островянского сельского поселения» в соотвествии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В обоснование иска Белогуровым Д.А. представлены: копия свидетельства о смерти, копия свидетельства на право собственности на землю, копия свидетельства о рождении, архивные справки, копия протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК ... от 00.00.0000 г, копия землеустроительного дела.
В соответствии с представленными документами оснований к отказу в иске Белогурову Д.А. нет.
В соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1564 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти Белогурова Александра Петровича 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 года 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью ... кв.м, расположенный примерно в ... км по направлению на ... от ориентира х. ... района Ростовской области, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... район, х.... Орловского района.
Возвратить Белогурову Дмитрию Александровичу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1564 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий