Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Валерия Васильевича к КФХ « Алмаз», глава Безуглов Виктор Ильич о взыскании денежной компенсации
У С Т А Н О В И Л:
Требования Чугунова В.В. обоснованы тем, что постановлением главы администрации Орловского района от 29.03.1993г. отец истца Чугунов Василий Борисович был включён в члены крестьянского хозяйства «Алмаз».
Решением Орловского районного суда Ростовской области от 18.05.2009г. истцу был восстановлен срок принятия наследства после смерти Чугунова Василия Борисовича, умершего 00.00.0000. и он был признан наследником, принявшим наследство.
В апреле 2010г. истец обратился с заявлением к главе КФХ «Алмаз» о предоставлении справки о наличии в составе крестьянского хозяйства «Алмаз» земельной доли Чугунова В. Б. и стоимости его доли в общем имуществе крестьянского хозяйства «Алмаз» для оформления наследства.
Из ответа главы КФХ следует, что Чугунов В. Б. был выведен из состава КФХ «Алмаз» на основании решения общего собрания членов КФХ «Алмаз» от 11.12.2002 г. и его земельная доля якобы была передана путём обмена в КФХ «Россы». Однако подтверждающие данный факт документы к ответу приложены не были.
Кроме того, вышеуказанный обмен не мог быть произведен, так как закон это не допускает.
Соглашение об определении долей в имуществе КФХ «Алмаз» не заключалось, то есть доли членов КФХ равные. КФХ имеет в собственности земельный участок, сельскохозяйственную технику, инвентарь, строения. Стоимость указанного имущества составляет не менее 500000 рублей. В настоящее время в составе КФХ «Алмаз» пятеро членов КФХ. Следовательно, размер компенсации, причитающейся на долю Чугунова
В. Б должен составлять: (500000 руб.: 5) =100000 рублей.
Учитывая отсутствие доказательств исключения Чугунова Василия Борисовича из состава членов КФХ «Алмаз» и выплаты ему компенсации стоимости его доли в общем имуществе КФХ, истец просит взыскать с КФХ «Алмаз» денежную компенсацию в размере 1/5 доли стоимости имущества КФХ «Алмаз», в сумме 100 000 рублей.
В судебном заседании представитель Чугунова В.В. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал.
Глава КФХ « Алмаз» Безуглов В.И и его представитель по доверенности Левченко Н.Н. исковые требования Чугунова В.В. не признали. Из пояснений представителя следует, что В.Б. Чугунов был членом КФХ «Алмаз», но 08.10.2002 году по его личному заявлению был выведен из состава КФХ «Алмаз». Его земельная доля и имущественный пай были переданы в КФХ «Россы», главой которого является его сын Чугунов В.В.. Данный факт подтверждается его заявлением, в котором он указал, что имущество получил и претензий не имеет. С указанного времени Чугунов В.Б. в составе КФХ «Алмаз» не состоит. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования Чугунова В.В. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ « О крестьянском (фермерском) хозяйстве» гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.
В соотвествии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ
Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В обоснование иска Чугунов В.В.ссылался на членство своего отца Чугунова В.Б в составе КФХ «Алмаз». В подтверждение представил: копию решения Орловского районного суда от 18.05.2009г, копию свидетельства о смерти Чугунова В.Б, протокол заседания комиссии по земельной реформе колхоза « Орден Ленина» от 09.09.1992г, постановление главы администрации Орловского района от 29.03.1993г о предоставлении земельного участка Безуглову В.И. для ведения КФХ. Представитель Чугунова В.В. не отрицал факт выхода Чугунова В.Б из состава КФХ «Алмаз», но утверждал, что компенсацию за свою долю имущества Чугунов В.Б. не получил.
Суд не может положить доводы истца в основу удовлетворения его иска
В соотвествии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что Чугунов В.Б. членом КФХ «Алмаз» не являлся, на момент смерти он был членом КФХ «Россы», это подтверждается выписками из ЕГРЮЛ. Представитель Чугунова В.В. данный факт не отрицал. Чугуновым В.Б. 08.10.2002г написано заявление о выходе из состава КФХ «Алмаз» и передаче земельной доли и имущественного пая в КФХ « Россы».
В соотвествии с решением Орловского районного суда от 18 мая 2009года истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти Чугунова В.Б., состоящего из земельной доли ... га на территории бывшего ААП ... х. ... района Ростовской области.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ истец вправе претендовать лишь на имущество, вошедшее в состав наследства. Чугунов В.В. не представил доказательств, что земельная доля ... га, расположенная на территории бывшего ААП ... х. ... района Ростовской области в настоящее время входит в состав имущества КФХ «Алмаз». Кроме того, сам Чугунов В.Б. при жизни не обращался за выплатой компенсации стоимости его доли в имуществе КФХ «Алмаз», что соответствует его заявлению о выходе из состава КФХ
«Алмаз».
Руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Чугунову Валерию Васильевичу в иске к КФХ « Алмаз», главе Безуглову Виктору Ильичу о взыскании денежной компенсации отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.